我正在开发一个在聊天机器人上进行端到端测试的项目，我想对我正在使用的框架有更多的意见 .
我决定使用Protractor，因为我已经有了它的经验，但我发现了一个名为Botium的框架（它只执行功能测试，而不是UI / API），然后是Katalon .
我不是唱片和播放的粉丝，但作为一个聊天机器人被认为是一个小而直接的产品，我想知道它是否会节省我更多时间在Katalon而不是Protractor进行测试 .
有没有人用Katalon做这些测试？还是量角器？因为聊天机器人是用JS开发的，所以我能想到的是卡塔隆的不足之处 .
1 回答
我认为Katalon可以用于你的端到端测试 .
虽然记录和游戏是一种选择，但它不是在Katalon做事的必要方式 . 即使我不是开发人员，我更喜欢（更喜欢我的意思是100％的时间使用）脚本模式 . 即使对于非开发人员（使用预定义的关键字），它也非常友好 . 对于对编程有基本了解的人来说，脚本模式根本不存在任何问题 .
聊天机器人在JS中开发的事实不是问题 . 即使Katalon的基本脚本语言是Groovy，它也用于Web自动化，所以JS很酷 .