首页 文章

如何使用lldb有效地回溯段故障？

提问于
浏览 次
3

我是LLDB的新手（嗯，实际上是大多数命令行工具的新手） . 当我跟踪这个非常回溯段故障错误时，我发现使用LLDB在Mac OS X 10.10上的输出与使用gdb作为调试器的作者的输出不同 .

使问题更清楚 . 在我使用lldb在上面的文章中运行相同的代码后，遇到了段错误，并使用了lldb的 bt 命令，我得到了这条消息 .

* thread #1: tid = 0x208541, 0x00007fff8869a05a libsystem_platform.dylib`_platform_memmove$VARIANT$Unknown + 186, queue = 'com.apple.main-thread', stop reason = EXC_BAD_ACCESS (code=1, address=0x0)
  * frame #0: 0x00007fff8869a05a libsystem_platform.dylib`_platform_memmove$VARIANT$Unknown + 186
    frame #1: 0x00007fff8fc08866 libsystem_c.dylib`fgets + 243
    frame #2: 0x0000000100000f34 sf`main + 68
    frame #3: 0x00007fff8e6535c9 libdyld.dylib`start + 1

由于我将我的可执行文件命名为"sf"（段错误的简称），我按照文章中的想法使用了 f 2 命令 .

现在出了问题，因为我收到了这条消息 .

frame #2: 0x0000000100000f34 sf`main + 68
sf`main:
    0x100000f34 <+68>: leaq   0x5f(%rip), %rdi          ; "%s\n"
    0x100000f3b <+75>: movq   -0x18(%rbp), %rsi
    0x100000f3f <+79>: movq   %rax, -0x20(%rbp)
    0x100000f43 <+83>: movb   $0x0, %al

它看起来像汇编语言，与gdb给出的C语言相比实际上没有帮助，如上文所示，它是：

#3  0x80484b2 in main (argc=1, argv=0xbffffaf4) at segfault.c:10
10        fgets(buf, 1024, stdin)

所以我的问题是我可以使用LLDB获得C语言回溯吗？

c lldb

1 回答

  • 1

    编译时需要添加 -g 标志 . 另外，我建议使用 -O0 标志，它告诉编译器执行最小的优化 . 通过更积极的优化，您可以在调试器中获得奇怪的行为 . 通常当我尝试跟踪seg故障和类似错误时，我发现条件断点和观察点是最有用的命令 . 您可以通过执行 breakpoint set --file <filename> --line <line number> --condition '<some C expression>' 在行号处设置条件断点 . 可以使用 w s e -- <address> 设置观察点，其中 <address> 是要监视的位置 .

    回复于

相关问题