我有以下SQL,我试图将其转换为LINQ:
SELECT f.value
FROM period as p
LEFT OUTER JOIN facts AS f ON p.id = f.periodid AND f.otherid = 17
WHERE p.companyid = 100
我已经看到左外连接的典型实现(即 into x from y in x.DefaultIfEmpty()
等),但我不确定如何引入其他连接条件( AND f.otherid = 17
)
EDIT
为什么 AND f.otherid = 17
条件是JOIN的一部分而不是WHERE子句?因为某些行可能不存在 f
,我仍然希望包含这些行 . 如果条件在WHERE子句中应用,在JOIN之后 - 那么我没有得到我想要的行为 .
不幸的是:
from p in context.Periods
join f in context.Facts on p.id equals f.periodid into fg
from fgi in fg.DefaultIfEmpty()
where p.companyid == 100 && fgi.otherid == 17
select f.value
似乎等同于:
SELECT f.value
FROM period as p
LEFT OUTER JOIN facts AS f ON p.id = f.periodid
WHERE p.companyid = 100 AND f.otherid = 17
这不是我想要的 .
5 回答
在调用DefaultIfEmpty()之前,您需要介绍您的连接条件 . 我只想使用扩展方法语法:
或者您可以使用子查询:
这也有效,...如果你有多个列连接
我知道它“有点晚了”但是如果有人需要在_1772041中这样做(这就是为什么我最初发现这篇文章),这将是如何做到这一点:
另一个有效选项是在 multiple LINQ clauses 之间传播连接,如下所示:
在我看来,在尝试翻译它之前,考虑对SQL代码进行一些重写是有 Value 的 .
就个人而言,我会写一个像union这样的查询(虽然我完全避免使用null!):
所以我想我同意@ MAbraham1答案的精神(尽管他们的代码似乎与这个问题无关) .
但是,似乎查询明确地设计为生成包含重复行的单个列结果 - 实际上是重复的空值!很难不得出这种方法存在缺陷的结论 .