一些现代基础设施组件，如Yaws和CouchDB，可以安装在Ubuntu上
sudo apt-get install
然后他们就可以开始了
{service_name} start 或只是 {service_name}
我想知道这种方法和Erlang / OTP方式之间是否存在任何差异，即将 OTP release 上传到 生产环境 服务器，然后使用钢筋生成的脚本启动它 .
What is the industry standard? Install/start a repository-based binary or upload/start a rebar-generated release?
此外，基于存储库的二进制文件是否具有所有OTP功能，例如OTP应用程序结构，监督以及通过控制台连接到实时应用程序的选项？
1 回答
每次，你开始erlang，你开始发布 . 即使如果你只在终端输入
erl，它也会运行一个版本（你可以在_1774397中找到.boot，.rel和.script文件 .我认为这回答了你的最后一个问题：从存储库安装的软件包仍然具有OTP结构，监督和所有好处 . 只有几个bash脚本，使得启动和停止它们对于曾经
service_name start的人更友好 . 您还应该能够找到类似于钢筋生成的脚本 .检查，这些文件在哪里，只需
cat. 您应该看到，他们只是启动Erlang发布 .对包管理器来说，唯一不能做的就是热代码升级 . 大多数包管理器只是停止正在运行的应用程序，安装新版本并重新启动它 . 在Erlang中，您可以升级运行版本，但这是非常高级的东西 . 除此之外 - 使用OS软件包没有任何缺点 .