背景
我意识到一个redis客户端（支持集群），并且提出了一个问题，以支持redis集群所做的分布式锁 .
我已经阅读了redlock算法和相关辩论的帖子
问题
实际上，不可能将一个密钥散列到redis集群中的不同节点，并且很难在特定规则中生成密钥，并确保它们不会在集群中迁移 . 在最坏的情况下，所有密钥槽可能存在于一个节点中 . 然后，可用性将与一个节点中的一个密钥相同 .
我的算法
我的解决方案是利用 READONLY 从站模式来确保锁定密钥从主站同步到其从站的N / 2 1，以避免故障转移问题 . 由于它是单键解决方案，迁移问题也无关紧要 .
-
random token
SETNX到期时获取集群主节点中的锁 -
如果成功获取锁定，则使用
READONLY模式检查从属节点中的锁定（可能有N个从属节点），如果N / 2 1同步成功则打破检查并返回True -
使用redlock算法中描述的lua脚本释放与具有随机生成的令牌的客户端的锁定，如果客户端崩溃，则等待锁定密钥到期 .
你能帮我一个忙，看看算法是不是错了？我曾经想过几个关于它的案例，但我仍然不太确定 .