C - calloc（）v.malloc（）[复制]

4 回答

• 24

  来自http://wiki.answers.com/Q/Is_it_better_to_use_malloc_or_calloc_to_allocate_memory

  malloc() 更快，因为 calloc() 初始化分配的内存以包含全零 . 由于您通常希望自己使用和初始化内存，因此可能没有必要使用 calloc() 的额外好处 .

  回复于 2024-04-26T02:03:47+08:00
• 40

  calloc 在使用之前初始化内存，但 malloc 没有 .

  请参阅this链接：

  calloc（）函数应为nelem元素数组分配未使用的空间，每个元素的大小（以字节为单位）为elsize . 该空间应初始化为所有位0 .

  使用 malloc ，如果你想保证相同的效果，你必须调用类似memset的东西来重置内存，例如

  char* buffer = (char*)malloc(100);
  memset(buffer,0,100);
  

  calloc 为您节省了额外的一步 . 初始化内存的意义在于，您将变量变为已知状态而非未知状态 . 因此，如果要检查变量（例如数组元素）的预期值，那么通过提前预先初始化变量，可以确保要检查的值不是垃圾 . In other words, you can distinguish between garbage and legitimate values.

  例如，如果你只是在变量中留下垃圾而你正在检查一些值，比如说42，那么你无法知道你的程序是否真的将值设置为42，或者这只是因为你只剩下一些垃圾了没有初始化它 .

  回复于 2024-04-26T02:03:47+08:00
• 8

  calloc(...) 基本上是 malloc memset （如果要初始化内存为0）

  ptr = malloc(sizeof(struct fubar));
  memset(ptr, 0, sizeof (struct fubar)); //here we could use some different value instead of 0 whereas calloc always 0 initialises.
  

  当您使用 malloc 分配一些内存时，它的先前内容不会被清除（即未初始化） . 您可能会获得在计算机启动时设置的随机值，或者您可能会看到某些内存属于以前运行的程序，但在分配和程序退出后仍未清除 .

  calloc 本身比 malloc 慢，因为你必须花一些时间来清除已分配内存的内容 . 因此，如果您只需要分配一些内存然后在那里复制一些内容，则可以自由使用 malloc .

  回复于 2024-04-26T02:03:47+08:00
• 3

  它只是意味着如果你用calloc（）分配内存，你分配的任何东西都是0.即如果你为一个整数数组分配空间，它们都被设置为0，而使用malloc（）时，内存就没有了不以任何方式初始化 .

  无论如何，你可以在你要对存储器进行0的memset的情况下使用calloc .

  回复于 2024-04-26T02:03:47+08:00