当它在反向代理后面时,我遇到了这个问题 . 后端应用程序部署在上下文中 - 让我们称之为/上下文 .
当我直接点击它时,GWT应用程序正常工作:
我可以在它前面配置一个反向代理 . 这是我的nginx示例:
upstream backend {
server 127.0.0.1:8080;
}
...
location / {
proxy_pass http://backend/context/;
}
但是,当我通过反向代理时,GWT感到困惑,说:
2009-10-04 14:05:41.140:/:WARN: Login: ERROR: The serialization policy file '/C7F5ECA5E3C10B453290DE47D3BE0F0E.gwt.rpc' was not found; did you forget to include it in this deployment?
2009-10-04 14:05:41.140:/:WARN: Login: WARNING: Failed to get the SerializationPolicy 'C7F5ECA5E3C10B453290DE47D3BE0F0E' for module 'https://hostname:444/'; a legacy, 1.3.3 compatible, serialization policy will be used. You may experience SerializationExceptions as a result.
2009-10-04 14:05:41.292:/:WARN: StoryService: ERROR: The serialization policy file '/0445C2D48AEF2FB8CB70C4D4A7849D88.gwt.rpc' was not found; did you forget to include it in this deployment?
2009-10-04 14:05:41.292:/:WARN: StoryService: WARNING: Failed to get the SerializationPolicy '0445C2D48AEF2FB8CB70C4D4A7849D88' for module 'https://hostname:444/'; a legacy, 1.3.3 compatible, serialization policy will be used. You may experience SerializationExceptions as a result.
换句话说,GWT没有得到它需要前置/上下文/ hen寻找C7F5ECA5E3C10B453290DE47D3BE0F0E.gwt.rpc这个词,但只有当请求来自代理时 . 解决方法是将上下文添加到网站的URL:
location /context/ {
proxy_pass http://backend/context/;
}
但这意味着上下文现在是用户看到的网址的一部分,而且很难看 .
有人知道如何让GWT在这种情况下开心吗?
软件版本:
GWT - 1.7.0(与1.7.1相同的问题)
Jetty - 6.1.21(但tomcat下存在同样的问题)
nginx - 0.7.62(apache 2.x下的同样问题)
我已经使用DonsProxy查看了代理和后端之间的流量,但那里没有什么值得注意的 .
7 回答
我很确定这里的正确答案是修补源代码并提交错误报告 . 另一种选择是在你的后端运行
/
的GWT应用程序 .我更喜欢前者,但后者也应该起作用 . 如果您确实需要将事物分成多个上下文,请使用不同的端口号?
我有同样的问题,我打开了一个错误报告:
http://code.google.com/p/google-web-toolkit/issues/detail?id=4817
问题是它被标记为“As Design”,所以我认为它不会被修复 .
我找到了这个解决方案 . 我扩展了类RemoteServiceServlet,并强制GWT从ContextName而不是URL开始加载序列化策略文件 . 然后我扩展了我的服务我的类而不是RemoteServiceServlet类 . 通过这种方式,应用程序将从其将被调用的URL取消链接 .
这里有我的自定义类:
米歇尔,
感谢您使用示例servlet来处理此问题 . 但是,当我尝试使用您的方法时,它在反向代理环境中工作,但不在我的开发模式eclipse环境中 .
我采取了一种方法,可以让我在开发和 生产环境 环境之间无缝移动 .
正如你所做的那样,我覆盖了RemoteServiceServlet,但我只更换了以下内容......
在我的apache配置中,我添加了...
这种方法适用于所有场景,并将url“mucking”委托给apache的代理设置,这是我一直采用的方法 .
对此方法的评论表示赞赏
我遇到了类似的问题,一个成功的解决方法是让所有序列化对象实现GWT的IsSerializable接口(除了标准的Serializable接口) . 如果您阅读该消息,它会声明“将使用遗留的,1.3.3兼容的序列化策略” - 1.3.3兼容策略要求所有序列化对象都实现IsSerializable接口,因此通过添加它,一切正常 .
我确实担心在未来的GWT版本中将不支持遗留策略,因此我也在寻找更好的解决方法 .
KC的答案很好 . 对于那些不想使用apache配置,或者需要快速而肮脏的测试方法的人来说,这里只是一个代码解决方案 .
该应用程序在
http://server/bar
上,代理服务于http://proxy/foo/bar
因此,moduleBaseURL = moduleBaseURLHdr.replace("foo/bar","bar");使GWT感到高兴 . 同样,如果应用程序位于http://server/bar
且代理服务于http://proxy/
,则需要向moduleBaseURL添加bar(位于包名称之前) . 这可以通过使用getServletContext() . getContextPath()等来推广......我的目标是避免额外的 Headers ,这将使部署和配置更难 . 我通过覆盖
RemoteServiceServlet.doGetSerializationPolicy()
解决了这个问题:在上面的代码中:
extractGwtModuleName()
提取前缀为和/或后跟斜杠的最后一个字符串joinPaths()
连接多个url部分,删除不必要的斜杠为您的RPC调用而不是GWT-RPC使用restful JSON . 这解决了反向代理问题,因为不需要序列化文件 .