首页 文章

如何在迭代时从“ArrayList”中删除元素时避免“ConcurrentModificationException”？ [重复]

提问于
浏览 次
283

这个问题在这里已有答案：

我试图从 ArrayList 中删除一些元素，同时迭代它：

for (String str : myArrayList) {
    if (someCondition) {
        myArrayList.remove(str);
    }
}

当然，在迭代 myArrayList 的同时尝试从列表中删除项目时，我得到 ConcurrentModificationException . 有一些简单的解决方案来解决这个问题吗？

java list arraylist iterator

10 回答

  • 6

    您可以使用迭代器remove（）函数从底层集合对象中删除该对象 . 但在这种情况下，您可以从列表中删除相同的对象而不删除任何其他对象 .

    来自here

    回复于
  • 484

    另一种方法是将 List 转换为 array ，迭代它们并根据您的逻辑直接从 List 中删除它们 .

    List<String> myList = new ArrayList<String>(); // You can use either list or set

myList.add("abc");
myList.add("abcd");
myList.add("abcde");
myList.add("abcdef");
myList.add("abcdefg");

Object[] obj = myList.toArray();

for(Object o:obj)  {
    if(condition)
        myList.remove(o.toString());
}
    回复于
  • 56

    虽然其他建议的解决方案有效，但如果您真的希望解决方案成为线程安全的，您应该用CopyOnWriteArrayList替换ArrayList

    //List<String> s = new ArrayList<>(); //Will throw exception
    List<String> s = new CopyOnWriteArrayList<>();
    s.add("B");
    Iterator<String> it = s.iterator();
    s.add("A");

    //Below removes only "B" from List
    while (it.hasNext()) {
        s.remove(it.next());
    }
    System.out.println(s);
    回复于
  • 70

    不不不！

    在单线程任务中，您不需要使用Iterator，而且还需要使用CopyOnWriteArrayList（由于性能损失） .

    解决方案更简单： try to use canonical for loop instead of for-each loop .

    根据Java版权所有者（几年前Sun，现在是Oracle）for-each loop guide，它使用迭代器来遍历集合并隐藏它以使代码看起来更好 . 但是，不幸的是，正如我们所看到的，它产生的问题多于利润，否则这个话题就不会出现 .

    例如，当在修改后的ArrayList上进入下一次迭代时，此代码将导致java.util.ConcurrentModificationException：

    // process collection
        for (SomeClass currElement: testList) {

            SomeClass founDuplicate = findDuplicates(currElement);
            if (founDuplicate != null) {
                uniqueTestList.add(founDuplicate);
                testList.remove(testList.indexOf(currElement));
            }
        }

    但是下面的代码工作正常：

    // process collection
    for (int i = 0; i < testList.size(); i++) {
        SomeClass currElement = testList.get(i);

        SomeClass founDuplicate = findDuplicates(currElement);
        if (founDuplicate != null) {
            uniqueTestList.add(founDuplicate);
            testList.remove(testList.indexOf(currElement));
            i--; //to avoid skipping of shifted element
        }
    }

    因此，尝试使用索引方法迭代集合并避免for-each循环，因为它们不等同！ For-each循环使用一些内部迭代器，它检查集合修改并抛出ConcurrentModificationException异常 . 要确认这一点，请在使用我发布的第一个示例时仔细查看打印的堆栈跟踪：

    Exception in thread "main" java.util.ConcurrentModificationException
    at java.util.AbstractList$Itr.checkForComodification(AbstractList.java:372)
    at java.util.AbstractList$Itr.next(AbstractList.java:343)
    at TestFail.main(TestFail.java:43)

    对于多线程使用相应的多任务方法（如synchronized关键字） .

    回复于
  • 1

    如果要在遍历期间修改列表，则需要使用 Iterator . 然后您可以使用 iterator.remove() 在遍历期间删除元素 .

    回复于
  • 154

    使用Iterator并调用remove()：

    Iterator<String> iter = myArrayList.iterator();

while (iter.hasNext()) {
    String str = iter.next();

    if (someCondition)
        iter.remove();
}
    回复于
  • 7
    List myArrayList  = Collections.synchronizedList(new ArrayList());

//add your elements  
 myArrayList.add();
 myArrayList.add();
 myArrayList.add();

synchronized(myArrayList) {
    Iterator i = myArrayList.iterator(); 
     while (i.hasNext()){
         Object  object = i.next();
     }
 }
    回复于
  • 28

    你必须使用迭代器的remove（）方法，这意味着没有增强的for循环：

    for (final Iterator iterator = myArrayList.iterator(); iterator.hasNext(); ) {
    iterator.next();
    if (someCondition) {
        iterator.remove();
    }
}
    回复于
  • 8

    作为其他人的答案的替代方案，我总是这样做：

    List<String> toRemove = new ArrayList<String>();
for (String str : myArrayList) {
    if (someCondition) {
        toRemove.add(str);
    }
}
myArrayList.removeAll(toRemove);

    这将避免您必须直接处理迭代器，但需要另一个列表 . 无论出于何种原因，我总是喜欢这条路线 .

    回复于
  • 6

    Java 8用户可以这样做： list.removeIf(...)

    List<String> list = new ArrayList<>(Arrays.asList("a", "b", "c"));
    list.removeIf(e -> (someCondition));

    它将删除列表中的元素，满足someCondition

    回复于

相关问题