我意识到远远不是编译器特定的,但我的期望是far说明符的位置应该对那些真正理解指针的人有意义 .
所以,我有两个共享处理器整个内存空间的应用程序 .
App A需要调用应用程序B中存在的函数foo .
我知道函数foo的内存位置 .
所以这应该适用于应用程序A:
typedef int (* __far MYFP)(int input);
void somefunc(void)
{
int returnvalue;
MYFP foo;
foo = (MYFP) 0xFFFFFA;
returnvalue = foo(39);
}
-
__far是否在typedef中的正确位置?
-
我是否需要将__far添加到(MYFP)演员阵容?
-
有些信息表明,对foo的调用不需要取消引用,您的经历是什么?
-
其他什么看起来不正确,或者我可能尝试完成此操作?
-
有更好的方法吗?
编辑:
这是使用Code Warrior的嵌入式设备(Freescale S12XEQ设备) . 它是一个具有24位存储空间的16位器件,所以是的,它是分段/存储的 .
-亚当
5 回答
__far是否在typedef中的正确位置?
[编辑,回应ChrisN的评论 - 谢谢]
这是一个依赖于编译器的功能,因为它不是ANSI C的一部分 . 根据编译器手册<http://www.freescale.com/files/soft_dev_tools/doc/ref_manual/CW_Compiler_HC12_RM.pdf>,第8章,您已正确放置它 . 在其他编译器中,您可能需要撤消订单 . 但是,这应该很容易理解,因为两个选项中的一个将使用任何给定的编译器进行编译 .
我是否需要将__far添加到(MYFP)演员阵容?
不,这是该类型的一部分 .
有些信息表明,对foo的调用不需要取消引用,您的体验是什么?
函数指针可以选择在C中取消引用 . 以下几行都是有效的完全相同的事情:
还有什么看起来不正确,或者我可以尝试完成这个?
你完全正确地完成了它 .
在创建使用分段内存的二进制文件时,至少在MS世界中使用了
__far
关键字 . 您需要了解8086内存系统才能理解这一点 . 8086将内存划分为段,每段长度为64K,因此段中的每个地址需要16位 . 地址有两种形式:近和远 . 近地址为16位,是当前段的偏移量,CS,DS,ES,SS之一取决于指令,远为32位,由段和偏移量组成 . 在8086中,绝对地址为16 *段偏移,给出了1Mb的可寻址范围 .如果您没有使用分段存储器系统,并且看起来不是,那么所有地址都具有相同的位数,因此不需要近/远区别,这意味着编译器可能会忽略该关键字 .
这是一个代码片段,可以从我正在处理的项目中运行 . 这是Paradigm C,所以它使用了Borland的某些版本 . 它使用的CPU是8086克隆,因此分段的20位内存 .
我将softHandler初始化为0而没有抱怨 .
然后,
在设置代码中 .
要调用它,只需像常规函数一样调用softHandler .
请注意,此代码会根据我的实际代码稍微调整一下 .
这两个程序是由相同的编译器/选项构建的,所以它们使用相同的OBI?
同意代码看起来很好 - 在这种情况下,我会得到一个反汇编生成的代码,并弄清楚它是否正确 . 最多应该只有10条指令 - 然后你会确定它是否有效 .