首页 文章

我可以暂时变量变量吗？

提问于
浏览 次
2

在PSoC中，可以在内存空间mapped to flash中声明变量 . 由于闪存读取比RAM读取慢，因此程序将受益于编译器优化 - 允许将值存储在寄存器中或以其他方式缓存 . 除了修改闪光灯的值时 . 这可以是done，程序员知道发生的精确时刻 . 这也是相对较少的（为了保护闪存免受写入磨损）并且花费相对长的时间 . 在这种写入的情况下，如果变量从底层存储器恢复其值（表现得像易失性），然后像往常一样继续进行，直到下一次写入，这将是好的 .

因此，从本质上讲，一些通过使用底层存储单元强制刷新变量的机制将是有用的;是时间限制（写入后不久）还是某些代码段（写入操作后跳转到'刷新'功能） . C中是否有任何此类机制，特别是GCC？

（另外，考虑到内存限制（2-4KB RAM），最好将RAM /寄存器的分配留给优化器 - 让每个变量在两个持久化版本中镜像的简单方法：volatile（在Flash中）和非volatile（在RAM中），在刷新期间将volatile写入非易失性，然后从那时起使用非易失性将是相当浪费的 . ）

c gcc optimization volatile

2 回答

  • 2

    您应该通过在RAM中显式维护变量来自己进行缓存 . CPU经常没有可用的寄存器，编译器不会使用堆栈来缓存全局 .

    您可以尝试声明变量非易失性，然后通过易失性指针（例如 * (volatile int *) & foo ）访问它 . 就个人而言，我会称之为灾难的秘诀 . 它可能不会更新 foo 的"cached"值 .

    反过来并声明它 volatile 但是用指针删除限定条件会产生未定义的行为 . 无论如何，编译器可能不会将指针解引用提升到寄存器 .

    回复于
  • 0

    您可以尝试使用两个变量：

    int foo;
volatile int foo_vol;

    对于您的大多数程序使用 foo ，但是当发生写入时，将 foo_vol 分配给 foo .

    if (there_was_a_write)
    foo = foo_vol;
process_data(&foo, bar);

    这将导致 foo 获得优化，但它仍然可以使用新值 . 我不确定这种方法是否适用于您的特定设置，但无论如何都要好运 .

    回复于

相关问题