首页 文章

在c中转换volatile变量

提问于
浏览 次
3

我想我有一个棘手的问题，但我相信你能帮助我 . 假设我有这样的函数：

char my_function (int example);

我在多种情况下使用此函数，有时它接收的参数是volatile变量，有时是非易失性变量 . 当我编译可以通过使用强制转换轻松删除的代码时，这会引起一些警告，但我想了解哪个是更安全的场景以及为什么 .

场景1：

原型： char my_function (int example);

int a;
volatile int b;

my_function (a);  // Everything is fine.
my_function ((int)b);  // Avoided the warning, by casting the variable and            saying it's no longer volatile.

场景2：

原型： char my_function (volatile int example);

int a;
volatile int b;

my_function(b);  // Everything is fine.
my_function((volatile int)a); // Avoided the warning, by casting 'a' saying that now it's volatile.

我理解volatile修饰符是如何工作的，我主要使用它，因为我编写了微控制器，我需要确保我的一些变量在硬件修改时永远不会被优化掉 . 我对于生成volatile修饰符有点困惑，这就是为什么我想要了解除了删除警告之外哪个更安全的情况 .

c casting volatile

2 回答

  • 1

    这真的取决于 my_function does 与其论点 .

    请记住， volatile 会阻止某些优化 - 主要是它会强制每次引用变量时重新读取它 . 因此这段代码

    volatile int a;
int b;
// ...
b = a + 1;
b = a + 2;

    将为每个语句读取 a ，并且由于 a 可能已更改它们之间的值，因此请给出正确的结果 .

    将 volatile 作为参数传递给函数时，只能获得一个变量的 read . 然后可以在函数内多次使用它（实际上失去了 volatile 性质） .

    请记住，C是按值传递 . 当您调用该函数时

    my_function((int)b); // b is declared volatile

    编译器生成代码以在调用代码中读取 b 一次，并将其读取的值推送到堆栈（通常），然后调用 my_function . 然后在 my_function 中将此副本引用为 example ，无论您多久引用 example ，您将始终获得相同的值（即使原始的 b 变量已经多次更改） .

    这可能正是您想要的 - 获取变量的快照并对其值进行多次计算 .

    如果它不是您想要的，您需要考虑使用相应的 volatile 资格传递 pointer .

    char my_function( volatile int *example);

    并称之为：

    my_function(&a);
my_function(&b);

    然后在 my_function 内引用 *example .

    回复于
  • 3

    演员实际上没有做任何事情 . 在调用my_function（b）中;代码读取volatile int b . 在阅读期间，这就是“易变”的重要因素 . 读取的结果已经是int而不是volatile int . 没有volatile int值 . 即使存在volatile int值，将其传递给my_function也会将其转换为plain int，就像强制转换一样 .

    可能是编译器假定将volatile变量传递给函数是危险的值得警告，并且通过向int添加强制转换，表明您知道自己在做什么 .

    回复于

相关问题