编辑澄清
我继承了一堆类似于以下结构的xml文档(配置文件)(为简洁起见,元素名称更改和结构化简化 .
<containers>
<container id="c1">
<ports>
<port id="p2"/>
</ports>
<rules>
<!--
Within a container, a rule must refer to a port
declared within the same container.
A rule cannot refer to a port that does not
exist in the enclosing container.
-->
<rule id="r1" portId="p1"/><!-- p1 is not in c1, but in c2, bad -->
<rule id="r2" portId="p2"/><!-- this is good -->
<rule id="r3" portId="p3"/><!-- p3 is nowhere, bad -->
</rules>
</container>
<container id="c2">
<ports>
<port id="p1"/>
<port id="p2"/>
</ports>
<rules>
<rule id="r1" portId="p1"/>
</rules>
</container>
</containers>
容器可以有点和规则(点和规则ID可以在容器之间重复;它们只需要在容器中是唯一的 . )
要求是,如果规则引用点id,则必须在封闭容器中定义该点id .
我需要在容器中搜索规则,错误地引用不存在的点 .
我有xpath表达式,可以找到指向不存在点的规则(不幸的是整个xml文档 . )
//*/rule/@portId[not( . = //*/port/@id)]
该规则适用于整个文档,它不包含在容器中 .
也就是说,此xpath表达式将检测到容器c1中的规则r3引用了文档中不存在的端口p3 .
但是,相同的xpath表达式不会检测到容器c1中的规则r1指的是不在容器c1中的端口p2 . 为什么?因为此xpath表达式将与容器c2中的端口p2匹配 .
My xpath expression would not detect this.
当然,我可以使用几个xpath表达式并在它们之间粘合代码(例如,通过将xpath表达式应用于每个容器)来执行此操作,但我希望是否可以使用从根元素开始的单个xpath表达式 .
有什么建议?
2 回答
使用
ancestor::
轴的另一个选项......试试这个吧 .
这似乎对我有用 . 测试:
使用this online processor .
得到以下输出