使用csv文件的as.date（）进行转换false-Java 学习之路

我有一个带有日期和相应值的1gb csv文件 . 现在是日期是“未定义的格式” - 所以它们在Excel中作为数字显示如下：

DATE     FXVol.DKK.EUR,0.75,4  
38719        0.21825

我无法打开csv文件并将其更改为我喜欢的日期格式，因为我会以这种方式丢失数据 .

如果我现在将数据导入R并转换日期：

as.Date( workingfilereturns[,1], format = "%Y-%m-%d")

它总是产生70年的日期，所以2076年而不是2006年 . 我真的不知道出了什么问题或如何解决这个问题 .

1 回答

5
（注意：我在处理Excel数据时添加了关于R中某些怪癖的注释 . 您可能希望直接跳到底部的那个;首先是原始答案 . ）

根据您的示例数据， 38719 似乎是自1900年1月1日以来经过的天数 . 因此，您可以将此天数添加到1900年1月1日，以获得您想要的正确 Date 对象：
```
as.Date("1900-01-01") + workingfilereturns[,1]
```
要么
```
as.Date("1900-01-01") + workingfilereturns$DATE
```
Example:
```
> as.Date("1900-01-01") + 38719
[1] "2006-01-04"
```
Update:

正如@Roland正确指出的那样，你也可以在指定1900年1月1日的 origin 时使用 as.Date.numeric ：
```
> as.Date.numeric(38719, origin="1900-01-01")
[1] "2006-01-04"
```
Bug warning:

正如提问者@Methamortix指出的那样，我的解决方案，即使用1900年1月1日作为起源，在R中产生了两天太晚的日期 . 这有两个原因：
- 在R中，原点索引为0，表示 as.Date.numeric(0, origin="1900-01-01") 是1900年1月1日，在R中，但Excel从1开始计数，这意味着将Excel中的数字1格式化为日期将产生1900年1月1日. This explains why R is one day ahead of Excel.
- （屏住呼吸）似乎Excel在1900年有一个错误，特别是Excel认为1900年2月29日确实发生过，即使1900年不是闰年（http://www.miniwebtool.com/leap-years-list/?start_year=1850&end_year=2020） . 因此，在处理大于1900年2月28日的日期时， R is a second day ahead of Excel.
作为证据，请考虑以下代码：
```
> as.Date.numeric(57, origin="1900-01-01")
[1] "1900-02-27"
> as.Date.numeric(58, origin="1900-01-01")
[1] "1900-02-28"
> as.Date.numeric(59, origin="1900-01-01")
[1] "1900-03-01"
```
换句话说，R的 as.Date() 正好在2月29日被跳过 . 但是将数字 60 输入到Excel中的单元格中，格式为日期，它将在1900年2月29日返回 . 我的猜测是已经在某处报告过，可能是在Stack Overflow或其他地方，但是这个作为另一个参考点 .

因此，回到最初的问题，当处理R中的Excel日期时，原点需要偏移2天，其中日期大于1900年2月28日（原始问题的情况） . 所以他应该按照以下方式使用他的日期数据框：
```
as.Date.numeric(workingfilereturns$DATE - 2, origin="1900-01-01")
```
其中日期列已回滚两天，以与Excel中的值同步 .
回复于 2024-04-24T19:01:45+08:00

使用csv文件的as.date（）进行转换false

1 回答

相关问题