首页 文章

Crystal-Lang - 交叉宏宏变量

提问于
浏览
0

所以我正在构建一个数据类型,我想, optional auto-casting . The last question I asked is related to this also.

我目前拥有的代码可以在下面找到:

class Test(T)
  @@auto_cast = false

  def initialize(var : T)
    @var = var
  end
  def self.auto_cast
    @@auto_cast
  end
  def self.auto_cast=(val)
    @@auto_cast = val
  end

  def self.auto_cast(forced_value=true,&block)
    #Force value, but store initial value:
    ac = @@auto_cast
    @@auto_cast = forced_value
      block.call
    @@auto_cast = ac
  end

  def +(val)
    var = @var
    if @@auto_cast
      if var.is_a? String
        casted_arg = val.to_s
        return var + casted_arg
      else
        casted_arg = typeof(var).new(val)
        return var + casted_arg
      end
    else
      if typeof(var) != typeof(val)
        {{raise "Error: Type of <<var>> is not equal to type of <<val>> while auto_cast is false."}}
      else
        return var + val
      end
    end
  end
end

当我尝试测试数据类型时:

Test.auto_cast do
  puts Test.auto_cast
  puts Test.new(1) + "1"
  puts Test.new("1") + 1
end

它会在 return var + val 处抛出错误:

if typeof(var) != typeof(val)
    {{raise "Error: Type of <<var>> is not equal to type of <<val>> while auto_cast is false."}}
  else
    ERROR! --> return var + val
  end

起初我很困惑为什么,但现在它是有道理的 .

  • 我相信每当我打算使用auto_cast时,Crystal编译器都无法确定 @@auto_cast 是否为真(并且公平地说,当禁用自动转换时,我希望语法错误) .

  • 发生编译错误,因为 @@auto_cast 的值在编译时未知 .

  • 由于尸体的矛盾性质:

.

if var.is_a? String
  casted_arg = val.to_s
  return var + casted_arg
else
  casted_arg = typeof(var).new(val)
  return var + casted_arg
end

if typeof(var) != typeof(val)
    {{raise "Error: Type of <<var>> is not equal to type of <<val>> while auto_cast is false."}}
  else
    return var + val
  end

每个定义只应在用户明确声明时使用 . 因此,这更适合宏观 .

鉴于这些原因,我开始尝试将功能构建到宏中:

def +(val)
    var = @var
    {%if @@auto_cast%}
      if var.is_a? String
        casted_arg = val.to_s
        return var + casted_arg
      else
        casted_arg = typeof(var).new(val)
        return var + casted_arg
      end
    {%else%}
      if typeof(var) != typeof(val)
        {{raise "Error: Type of <<var>> is not equal to type of <<val>> while auto_cast is false."}}
      else
        return var + val
      end
    {%end%}
  end

我认为这样可行,因为这样只有在设置 @@auto_cast 时才会生成代码 . 然而,我忘记的是前提#2 . I.E. @@auto_cast 的值在编译时是未知的 . 最终,为了完成这项工作,我需要一个变量,它可以是:

  • 在编译时设置 .

  • 在编译时在宏中全局使用 .

最终我认为我可以按照以下方式做点什么:

SET_AUTOCAST_VARIABLE true
  puts Test.auto_cast
  puts Test.new(1) + "1"
  puts Test.new("1") + 1
SET_AUTOCAST_VARIABLE false

然后在 +() 定义中:

{%if autocast_variable %}
   ...
{%else%}
   ...
{%end%}

问题是,我不认为这样的宏全局变量存在......我正在考虑如何解决这个问题,到目前为止,我能想到的唯一解决方案是在编译时使用一些外部文件:

{{File.write("/tmp/cct","1")}}
  puts Test.auto_cast
  puts Test.new(1) + "1"
  puts Test.new("1") + 1
{{File.write("/tmp/cct","")}}

并在方法定义中:

{%if File.read("/tmp/cct")=="1" %}
   ...
{%else%}
   ...
{%end%}

虽然这感觉真的很糟糕......我想知道是否有其他选择,(或者,甚至,如果这根本不起作用)?

1 回答

  • 2

    这不行 . 方法仅实例化一次,不可能具有相同参数类型的相同方法的两个实现 . 在以下示例中,两个 + 方法将不可避免地具有相同的实现 .

    Test.auto_cast do
      Test.new(1) + "1"
    end
    Test.new(1) + "1"
    

    根据词法范围,您不能对同一方法有不同的实现 . 该方法完全实例化一次,其中的宏也是如此 .

    我不了解您的整体用例,但也许还有其他方法可以实现您的需求 .


    为了完整性:您可以将常量用作宏全局变量 . 常量不能重新定义,而是通过宏表达式改变 . 这可以用于在宏之间存储状态 . 例如:

    FOO = [true]
    {{ FOO[0] }} # => true
    {% FOO.clear; FOO << false %}
    {{ FOO[0] }} # => false
    

    不过,那真是太烂了;)

相关问题