我知道有一个重复的here,这可能就是我的情况,虽然它应该得到一些更好的解释,我将在这里尝试提供 .
我使用Spring应用程序上下文使用Java Web应用程序 . 在这种情况下,我使用Quartz定义了预定作业 . 这些作业由.properties文件中定义的cron触发 .
Spring上下文嵌入在war中,而.properties文件位于应用程序服务器上(在这种特殊情况下为Tomcat) .
这很好,允许根据环境(开发,集成, 生产环境 ......)定义不同的crons .
现在,在我自己的计算机上本地运行此应用程序时,我不希望执行这些作业 . 有没有办法写一个永远不会触发的cron表达式?
5 回答
我在尝试解决类似问题时发现了这一点 - 禁用cron表达式 - 但遇到了需要有效的未来计划日期的相同问题 .
我还使用7值语法遇到问题 - 无法在cron计划中指定年份 .
所以我用过这个:0 0 3? 2周一#5
这将执行的下一次是:
2044年2月29日星期一凌晨3:00
2072年2月29日星期一凌晨3:00
星期一,2112年2月29日凌晨3:00
2140年2月29日星期一凌晨3:00
2168年2月29日星期一凌晨3:00
因此,基本上,对于所有意图和目的,它都是禁用的 . :)
啊 . Curses,这只适用于Quartz调度程序语法 - Spring CronTrigger语法不允许第五个星期一的MON#5
那么下一个最好的事情是0 0 3 29 2?只会在2月29日凌晨3点(闰年)执行
尝试一下这个:
59 59 23 31 12 ? 2099
如果要禁用计算机上的计划,可以通过多种方法实现此目的 .
首先,您可以将Quartz的配置移动到基于
@Profile
的配置,而不是在本地启用此配置文件 . 如果配置文件未激活,则Quartz根本不会启动 .另一种方法是将Quartz配置为不自动启动 . 您可以在
BeanPostProcessor
中设置SchedulerFactoryBean#setAutoStartup()
,在开发配置文件中注册 . 虽然这个线程很老,但是Spring Boot通过注册一个SchedulerFactoryBeanCustomizer
bean来做同样的事情 .从技术上讲,可选的Quartz year字段的有效值是1970-2099,因此2300 isn 't an expected value. I' m假设你确实需要这样做,并且你的Quartz版本试图强制执行有效的cron语法(第1-31天,第1-12天,和等等) .
我目前在Resque-scheduler for Rails中使用以下代码,它接受以经过验证的crontab格式的计划信息,以创建仅手动运行的测试作业:
在跑步之前,这份工作将耐心等待清晨February 31st . 对于Quartz crontrigger中的等效项,请尝试以下行或其中的一些变体:
TL; DR
在Quartz 1中,您可以使用此cron:
59 59 23 31 12 ? 2099
(上一个有效日期) .在Quartz 2中,您可以使用此cron:
0 0 0 1 1 ? 2200
将来使用表达式
使用
org.quartz.CronExpression
进行了一些快速测试 .当我执行
String exp = "# 0 0 0 1 1 ?";
时,isValid
测试返回false
.使用上面给出的示例,输出如下:
含义:
表达式有效;
没有与此表达式匹配的即将到来的日期 .
但是,要使调度程序接受cron触发器,后者必须与将来的日期匹配 .
我试了几年,发现一旦年度超过2300,Quartz似乎不再烦恼了(尽管我没有找到年度最大值in Quartz 2's documentation) . 可能有更简洁的方法来做到这一点,但这将满足我现在的需求 .
So, in the end, the cron I propose is 0 0 0 1 1 ? 2200.
Quartz 1变种
请注意,在Quartz 1中,2099 is the last valid year . 因此,您可以调整您的cron表达式以使用Maciej Matys's suggestion:
59 59 23 31 12 ? 2099
替代方案:使用过去的日期
Arnaud Denoyelle建议更优雅的东西,我上面的测试验证为正确的表达:不是在遥远的未来选择一个日期,而是选择它远在过去:
0 0 0 1 1 ? 1970
(根据Quartz文档的第一个有效表达式) .This solution does not work though.
hippofluff突出显示Quartz将检测过去的表达式永远不会再次执行,因此抛出异常 .
这似乎是在Quartz for a long time中 .
经验教训:测试并非万无一失
这突出了我的测试的弱点:如果你想测试
CronExpression
,请记住 it has to have a nextValidTime 1.否则,你将传递给它的调度程序将简单地拒绝它与上述异常 .我建议如下调整测试代码:
你去了:不需要思考,只需阅读输出 .
1这是我在测试Arnaud的解决方案时忘记的部分,这使我成为傻瓜和证明我的测试不是我的证明 .