我只是想知道，什么更有效率
使用NTPClient库并发出http请求以获取时间 .
使用RTC并从中读取时间 .
考虑到我使用了深度睡眠，一旦醒来就必须设置无线，因为我正在将数据发送到 Cloud 存储，但就在我花时间使用NTPClient库之前 . 但我想如果我使用RTC，我可以节省一些电池 .
你怎么看？
谢谢
我开始研究一个使用RTC和NTP运行电池并使用深度睡眠的项目 .
使用RTC模块（在我的情况下使用i2c协议）的优点是，您需要花费数十毫秒的时间，而不是使用至少需要1或2秒的NTP，具体取决于所使用的库 .
此外，RTC模块的使用更加可靠，因为不存在连接问题或其他任何问题 . 在我的测试期间，RTC模块从未失败，相反，wifi / internet / ntp连接有时会失败 .
RTC模块可以离线编程，然后安装在电路中 . 它有一个备用电池，可以保证几年的持续时间（如 Watch ） . 在我的情况下（也由MarcelStör推荐）我将使用来自RTC模块的日期和时间，每周只使用一次NTP协议进行校准 .
最后但并非最不重要的是，请记住，许多iot Cloud 平台仅接受数据，并且作为时间戳使用接收流本身而不接受设备提供的数据 .
Then, for battery saving (and reliability), is better to use RTC.
1 回答
我开始研究一个使用RTC和NTP运行电池并使用深度睡眠的项目 .
使用RTC模块（在我的情况下使用i2c协议）的优点是，您需要花费数十毫秒的时间，而不是使用至少需要1或2秒的NTP，具体取决于所使用的库 .
此外，RTC模块的使用更加可靠，因为不存在连接问题或其他任何问题 . 在我的测试期间，RTC模块从未失败，相反，wifi / internet / ntp连接有时会失败 .
RTC模块可以离线编程，然后安装在电路中 . 它有一个备用电池，可以保证几年的持续时间（如 Watch ） . 在我的情况下（也由MarcelStör推荐）我将使用来自RTC模块的日期和时间，每周只使用一次NTP协议进行校准 .
最后但并非最不重要的是，请记住，许多iot Cloud 平台仅接受数据，并且作为时间戳使用接收流本身而不接受设备提供的数据 .
Then, for battery saving (and reliability), is better to use RTC.