这个问题在这里已有答案：
SharedPreferences用于在Android中保存应用程序数据 .
commit() 和 apply() 都用于保存共享首选项中的更改 .
如Android库中所述：
public abstarct void apply():
与commit（）同步地将其首选项写入持久存储，apply（）会立即将其更改提交到内存中的SharedPreferences，但会启动异步提交到磁盘，并且不会通知您任何失败 . 如果此SharedPreferences上的另一个编辑器在apply（）尚未完成时执行常规commit（），则commit（）将阻塞，直到完成所有异步提交以及提交本身 .
public abstract boolean commit ():
将您的首选项更改从此编辑器更改回其正在编辑的SharedPreferences对象 . 这自动执行所请求的修改，替换当前在SharedPreferences中的任何内容 .
这是否意味着 commit() 所做的更改与 apply() 相比是即时的？哪一个更好？
如果我需要在下一个立即活动中使用相同的共享首选项值，我应该使用哪一个？正如我所看到的，如果更新了Preference的值，则在重新启动应用程序之前不会反映它 .
2 回答
apply() - 返回 void
apply() was added in 2.3 ，它 saves without returning a boolean indicating success or failure.
commit() - 返回 boolean 值 .
如果保存有效，则 commit() 返回true，否则返回false .
apply()被添加，因为Android开发团队注意到大多数没有人注意到返回值，因此应用更快 .您可以参考以下链接
What's the difference between commit() and apply() in Shared Preference
Commit()是即时的但执行磁盘写入 . 如果你在ui线程上，你应该调用异步的apply().