首页 文章

单元测试true和false的变量

提问于
浏览 次
1

我正在使用googletest / googlemock处理C 生产环境 代码 . 在使用A.cpp中的一个函数时，我偶然发现了这个想法：

bool A::process_(false);

bool A::process()
{
    if ( !process_ ){
        process_ = true;
    }
return process_;
}

标头包含的位置：

protected:
    static bool process_;
public:
    static bool process();

我陷入困境，我只能测试函数的预期输出为true或输入为false，如下所示：

TEST(ATest, processVal){

    A a;
    EXPECT_TRUE(a.process());

}

有没有办法测试函数，以便传递 *true* 和 *false* 的 process_ 值？因此测试涵盖了两者的决定 . 我正在考虑嘲笑，以便它可以期望调用true和false，但因为它不是类成员中的函数，我想你不能嘲笑process_？如果可以，如何模拟变量？

注意：我在linux和gcc :)谢谢！

c++ linux unit-testing googletest

2 回答

  • 0

    声明 A 的子类 . 由于 process_ 是 protected ，因此在运行测试之前，可以使用 A to set it to true or false`的子类 .

    回复于
  • 0
    • Solution1: 从测试中访问任何 protected 属性/方法而不修改 生产环境 代码

    即使受到保护，您也可以轻松修改 _process ，只需执行以下操作：

    class SubA : public A
{
public:
    void setProcess( bool val ) { process_ = val; }
};

A a;
SubA* pA = (SubA*) &a;
pA->setProcess( false );

    这将很好地工作，是安全的 . 即使你将 A* 转换为 SubA* 并且它不是真正有效，它也会起作用，因为内存中的 SubA 对象与 A 对象相同（因为 SubA 没有声明任何额外的属性） .

    这只能起作用，因为 process_ 是 protected ，所以你创建一个派生类 SubA 并使用它，因为编译器将允许这个子类访问受保护的东西 .

    • Solution2: 从测试中访问任何 protected and even private 属性/方法而不修改 生产环境 代码

    现在，如果 process_ 是 private ，这将无效......但是， private / protected 仅由编译器管理...属性在内存中，即使您不是"allowed to"，也可以访问它们 .

    这很难看，但完美无缺：

    #define protected public
#define private public
#include "A.h"
#undef private
#undef protected

{
    A a;
    a._process = false;
}

    这种破解使您可以轻松地从测试程序中访问任何 private / protected 属性/函数 .

    回复于

相关问题