抛出已检查的异常

6 回答

• 3

  看到这个hack，它可能有所帮助（希望它不是OT） .

  public class Test {
  
      // No throws clause here
      public static void main(String[] args) {
          doThrow(new SQLException());
      }
  
      static void doThrow(Exception e) {
          Test.<RuntimeException> doThrow0(e);
      }
  
      @SuppressWarnings("unchecked")
      static <E extends Exception> void doThrow0(Exception e) throws E {
          throw (E) e;
      }
  }
  

  回复于 2024-04-26T22:15:53+08:00
• 1

  除了Error和RuntimeException的子类之外，检查Throwable的所有子类 . （你可以直接子类Throwable）

  编译器会检查这些异常，但它们在运行时没有特殊的位置 . 即，您可以在编译器不知情的情况下抛出已检查的异常，并且它将正常运行 .

  例如

  public static void throwChecked(Throwable t) /* no throws clause */ {
      Thread.currentThread().stop(t);
  }
  
  public static void main(String... args) /* no throws clause */ {
      throwChecked(new Throwable());
  }
  

  这会按照您的预期编译并打印Throwable .

  回复于 2024-04-26T22:15:53+08:00
• 0

  不必声明扩展 RuntimeException 的异常 .

  您可以声明方法： throws Exception 甚至 throws Throwable 并且必须处理（尽管不建议） .

  回复于 2024-04-26T22:15:53+08:00
• 6

  是否检查了异常是 NOT 如何抛出或声明它，它只取决于您选择的异常是否是从RuntimeException派生的 . 您在上面列出的那些都是从RuntimeException派生的，因此您的方法的客户端不需要捕获它们 .

  回复于 2024-04-26T22:15:53+08:00
• 3

  仅取消选中 RuntimeException 及其子类 . （好吧， Error 及其子类也是如此，但你不应该搞乱 Error . ）你需要做的就是抛出一个已检查的异常，确保它不会扩展 RuntimeException .

  回复于 2024-04-26T22:15:53+08:00
• 1

  我认为你应该退后一步，学习为什么抛出一个检查异常与未经检查的异常背后的理论 . 关于异常的Java tutorial是一个很好的资源 .

  从 Headers 为Unchecked Exceptions — The Controversy的页面：

  运行时异常表示编程问题导致的问题，因此，无法合理地期望API客户端代码从它们恢复或以任何方式处理它们 .

  回复于 2024-04-26T22:15:53+08:00