我正在开发一个DirectX游戏，我发现在发布版本中我平均得到170fps，但是在调试版本中我得到了~20fps .
我想知道在发布版本和调试版本之间是否存在这种巨大的差异，特别是因为在调试中我没有任何跟踪信息？我知道调试和发布版本之间应该存在性能差距，这肯定不是很大吗？
是的，这完全正常 . 这种情况通常是由像Matrix和Vector这样的类类型的使用引起的，这些类型的行为类似于普通数据类型（即支持， - ，*等）和ASSERT .
类类型导致这种速度变慢的原因是因为没有任何代码被内联，因为它在内存中会被内联 . 这可能导致巨大的速度差异，令人惊讶的是 .
ASSERT是检查事物安全性的额外工作 . 额外的工作意味着额外的处理时间，因此事情变慢 .
正如已经知道的那样，缺乏优化也无济于事 . 虽然，在某种程度上，这反映在缺乏内联（这是一种优化） .
自然 . 调试版本具有未经优化的代码，包含额外的元数据，以便可以在pdb文件中跟踪它们，以及各种其他的gremlin会破坏你的fps . 许多测试代码也只在调试环境中执行，如果您的代码处于紧密循环中（例如视频游戏渲染场景），您会注意到这一点 .
如果您想确切知道，总是可以选择进行一阶性能分析（使用您最喜欢的分析器） . 是的，它仍然值得花一些时间在它上面 .
像往常一样，它取决于（tm） . 不，严重：调试和发布性能之间的一个数量级差异听起来足够合理 . （比其他方式好;））
调试版本通常会禁用所有优化 . 许多库（包括DirectX）也在调试模式下执行更多验证和详细诊断 .
所以是的，完全可能在性能方面有如此大的差异 .
5 回答
是的，这完全正常 . 这种情况通常是由像Matrix和Vector这样的类类型的使用引起的，这些类型的行为类似于普通数据类型（即支持， - ，*等）和ASSERT .
类类型导致这种速度变慢的原因是因为没有任何代码被内联，因为它在内存中会被内联 . 这可能导致巨大的速度差异，令人惊讶的是 .
ASSERT是检查事物安全性的额外工作 . 额外的工作意味着额外的处理时间，因此事情变慢 .
正如已经知道的那样，缺乏优化也无济于事 . 虽然，在某种程度上，这反映在缺乏内联（这是一种优化） .
自然 . 调试版本具有未经优化的代码，包含额外的元数据，以便可以在pdb文件中跟踪它们，以及各种其他的gremlin会破坏你的fps . 许多测试代码也只在调试环境中执行，如果您的代码处于紧密循环中（例如视频游戏渲染场景），您会注意到这一点 .
如果您想确切知道，总是可以选择进行一阶性能分析（使用您最喜欢的分析器） . 是的，它仍然值得花一些时间在它上面 .
像往常一样，它取决于（tm） . 不，严重：调试和发布性能之间的一个数量级差异听起来足够合理 . （比其他方式好;））
调试版本通常会禁用所有优化 . 许多库（包括DirectX）也在调试模式下执行更多验证和详细诊断 .
所以是的，完全可能在性能方面有如此大的差异 .