我有一个使用通用外键的模型，使用“content_type”字段存储内容类型，使用“object_id”存储对象ID . 需要使用CRUD API操作此模型，并且我正在使用DRF . 我有一个模型的序列化器，但我遇到了一些问题 . 如果我只是将content_type添加到这样的字段列表中
class MySerializer(ModelSerializer):
class Meta:
fields = ('name', 'state', 'content_type', 'object_id')
序列化程序将JSON表示设置为ContentType模型实例的ID . API的用户不知道这些ID，我不想用另一个API公开ContentType模型 . API用户确实知道他们想要链接的对象类型，因此他们可以发送内容类型名称 . 所以，我已经定义了这样的序列化器
class MySerializer(ModelSerializer):
content_type = serializers.CharField(source="content_type.name")
class Meta:
fields = ('name', 'state', 'content_type', 'object_id')
序列化模型工作得很好 . 如果我使用通用关系链接User实例，我会得到类似 {'name': 'test', 'state': 'NY', 'content_type': 'user', 'object_id': 123} 的内容 . 但是当我使用JSON结构提交PUT或POST请求时，DRF会将其转换为类似 {'name': 'test', 'state': 'NY', 'content_type': {'name': {'name': 'user'}}, 'object_id': 123} 的内容 . 我可以写点类似的东西
def create(self, validated_data):
ct_model = validated_data['content_type']['name']['name']
validated_data['content_type'] = ContentType.objects.get(model=ct_model)
return MyModel.objects.create(**validated_data)
但这似乎是武断的 . 处理这种情况的正确方法是什么？
Update #1: 目前，我已通过使用此代码覆盖to_internal_value（）解决了该问题
def to_internal_value(self, data):
content_type = data.get('content_type', None)
validated_data = super().to_internal_value(data)
try:
validated_data['content_type'] = ContentType.objects.get(model=content_type)
except ContentType.DoesNotExist:
raise serializers.ValidationError("invalid content type %s" % content_type)
return validated_data
对于显示相关对象而言，这似乎是一种丑陋的黑客行为 .
1 回答
您可能必须自定义，提供自己的字段类，使用
to_representation和to_internal_value方法来序列化此类关系 . 它并不复杂，试一试 .请考虑使用uri符号
/api/resource/object_id作为序列化格式 .将内容类型转换为资源uris并返回可能有点挑战（如果您有多种可能的类型）但我确信必须有一些简单的方法来实现它 .