使用今天的现代手机，还是值得用WML编写网站的移动版本吗？
即使是几年前的大多数移动浏览器都可以在常规HTML中保持良好状态 . 使用WML，您显然可以更好地控制显示内容和不显示内容而不用担心它不能在特定设备上运行，但是今天，随着移动浏览（iPhone，Android等）的所有进步，它真的是真的最好走这条路？
我想知道最好的选择是使用HTML4文档，它有一些比WML可以做的更多的钟声和口哨，但不是一个可以为现代桌面浏览器设计的美化超级壮观的AJAXified接口 .
是的，我知道，这是客观的，与网站受众有很大关系，我想在多大程度上扩展支持 . 为了解决这个问题的范围，我在这里主要关注的是，前面提到的HTML的WML是否会破坏我的大量 Spectator 并使他们完全陷入困境 .
编辑Dr.Dredel的观点：该网站不会被短信广告系列或任何类型的广告使用 . 该网站是曲棍球皮卡游戏的活动预订网站 . 一些用户目前在他们的移动电话上浏览它以注册不同的会话 .
4 回答
我认为这个问题的主要问题是它无法确定您为用户提供的确切内容，这将指示谁在人口统计学上找到您的网站 .
如果您的网站是通过基于短信的链接（通过一些全球营销活动）到达的，那么您需要尝试覆盖尽可能广泛的受众，因为几乎所有手机都允许用户在其SMS客户端中点击，然后启动任何浏览器选项在那部电话上 .
另一方面，如果你有一个需要手动浏览的网站，那么合理的期望大多数人都不会打扰他们糟糕的伪浏览器，因为即使是输入网址的行为也是公平的大麻烦 .
我会说，如果你正在处理选项B，那么你可以非常安全地为Netscape 1.1这样的浏览器量身打造一种体验（只是在1995年的任何事情上都会让你感觉很糟糕，你很高兴！）
做到这两点 . 没有理由忽略浏览器字符串并为每个设备显示相同的标记 . WML非常简单，您可以使用模板样式（您应该已经使用它）为所有使用者提供自定义体验，无论他们使用何种设备 .
那些拥有裸机的人将获得一个可以满足他们需求的可用界面，而拥有PDA手机的人可以获得更好的界面和更多的选择，而那些拥有iPhone的人甚至可能会让那些眼球糖的iPhonophiles真的买了他们的手机 .
如果你不能这样做，无论出于何种原因，请使用最小公分母来获得最大的可见性和使用率 - 这将使你的网站成功和有用，使你能够负担得起使用真正的模板系统并走向理想状态 . 这可能是WML，虽然即使是较旧的手机也可以使用非常简单的HTML，它只是具有较少的控制和易用性功能 .
-亚当
绝大多数手机用户都拥有过去几年内购买的手机，任何拥有手机的用户都不太可能想要通过手机上网 . 就个人而言，我认为你会更好地 Build 一个高端的“AJAXified”网站，其中包含所有的花里胡哨和大多数用户都可以访问的标准XHTML-MP网站 .
您应该将XHTML-MP用于移动版本的站点 . 您将获得与非移动版本更好的连续性，它将适用于更多（特别是更新的）设备