我正在阅读英特尔手册3A第6章中断和异常处理 .
中断和异常分别有3个来源 .
对于软件生成的中断，它说：
INT n指令允许通过提供中断向量编号作为操作数从软件内生成中断 . 例如，INT 35指令强制对中断35的中断处理程序进行隐式调用 . 任何0到255的中断向量都可以用作该指令中的参数 . 但是，如果使用处理器的预定义NMI向量，则处理器的响应将与以正常方式生成的NMI中断的响应不同 . 如果在该指令中使用向量编号2（NMI向量），则调用NMI中断处理程序，但不激活处理器的NMI处理硬件 . 使用INT n指令在软件中产生的中断不能被EFLAGS寄存器中的IF标志屏蔽 .
对于软件生成的例外，它说：
INTO，INT 3和BOUND指令允许在软件中生成异常 . 这些指令允许在指令流中的点处执行异常条件的检查 . 例如，INT 3会生成断点异常 . INT n指令可用于模拟软件中的异常;但是有一个限制 . 如果INT n为架构定义的异常之一提供向量，则处理器会生成正确向量的中断（以访问异常处理程序），但不会在堆栈上推送错误代码 . 即使相关的硬件生成的异常通常会产生错误代码，也是如此 . 在处理异常时，异常处理程序仍将尝试从堆栈中弹出错误代码 . 因为没有推送错误代码，处理程序将弹出并丢弃EIP（代替丢失的错误代码） . 这会将返回发送到错误的位置 .
那么，有什么区别？似乎都利用 int n 指令 . 如何判断它是否在汇编代码中生成异常或中断？
1 回答
在x86架构中，异常作为中断处理，名义上带有中断处理程序 .
所以中断和异常是重叠的术语，后者是前者的一种 .
从0到31的中断号保留用于CPU异常，例如，中断号0是#DE（分频错误），中断号13是#GP（通用保护） .
当CPU检测到应该引发异常的情况时（如访问非当前页面），它会执行一系列任务 .
首先，如果需要，它会推送一个错误代码，一些例外（如#PF和#GP），一些（如#DE）不这样做 .
Intel manual 2的第6.15节列出了所有异常及其最终错误代码 .
其次它"call"适当的中断处理程序，就像一个远程调用，但EFLAGS被推入堆栈 .
int n仅执行第二步，它调用中断但不会推送任何错误代码，因为首先硬件中没有错误条件（并且因为错误代码的概念之前存在int n） .因此它可以用来模拟异常，软件最终必须推送适当的错误代码 .
当你在代码中看到
int n时，它永远不会是例外 . 它是一个中断，最终用于将控制流引导到特定的OS异常处理程序中 .琐事：
int 3是特殊的，因为它被编码为CC，它只有一个字节（正常int n是CD imm8） . 这对于调试很有用，因为调试器可以将它放在代码段中的任何位置 .into仅在OF = 1时生成#OF异常 .