首页 文章

C如何使用隐藏的默认构造函数初始化成员？

提问于
浏览 次
-4

我有一个隐藏默认构造函数的类，强制使用带参数的构造函数 . 另一个类使用该类的2个实例：

typedef struct { ... } BAZ;

class Foo {
  private:
    Foo(void) {}

  public:
    Foo(BAZ a) { ... }
};

class Bar {
  private:
    Foo foo1;
    Foo foo2;

    Bar(void) {}

  public:
    Bar(BAZ a, BAZ b) : foo1(a), foo2(b) { ... }
};

最明显的是变量foo1和foo2的声明将调用默认的Foo构造函数，但由于它是私有的，它不能并且会给编译器错误 .

有没有办法阻止它尝试默认的Foo构造函数，只是等待Bar构造函数初始化它们？

我想避免使用 new 关键字（这将解决整个问题） .

EDIT:
看起来人们很难理解这个问题和困境 . 我会试着解释一下：

我想强制使用Foo（BAZ）构造函数，这意味着任何使用Foo（void）构造函数的尝试都会产生错误 .

要隐藏默认构造函数，它将被声明为私有成员 . 如果有人试图使用默认构造函数Foo（），它将给出故意错误 .

要不声明默认构造函数，只声明Foo（BAZ）不会阻止编译器创建公共默认构造函数 . 如果我将其声明为Foo（），则不会出错 . 到目前为止它的工作正常并且符合预期 .

第二类Bar有两个Foo实例，但是当实例化Bar时，这些Foo成员将使用默认（隐藏）构造函数调用并生成错误 . 然后在Bar构造函数中，这两个实例将使用正确的公共构造函数Bar（BAZ a，BAZ b）初始化：foo1（a），foo2（b） . 这就是我要的 .

有没有办法防止它在初始化Bar时调用Foo默认构造函数，所以Bar构造函数可以使用正确的Foo构造函数？

new 解决方案有效，因为从不调用默认构造函数：

BAZ a = {...}
Foo *foo1 = new Foo(a);

我希望这更清楚 .

EDIT2: SOLVED 错误不在隐藏的Foo构造函数中，它是隐藏的Bar构造函数，试图使用隐藏的默认Foo构造函数 .

Bar(void) : Foo(BAZ{}), Foo(BAZ{}) {}

解决了它 .

EDIT3:
真正的问题似乎是在开发工具中 . 重新启动并手动清除缓存后，它可以作为C 14标准使用 .

c++ constructor initialization c++14 atmelstudio

2 回答

  • 6

    变量foo1和foo2的声明将调用默认的Foo构造函数

    否 . 声明这些成员变量 only 表示他们是成员 . 它不是使用它们的类的构造函数的工作 .

    Bar(BAZ a, BAZ b) : foo1(a), foo2(b) { ... }

    到目前为止很好：这个构造函数使用构造函数 Foo(Baz) 构造 foo1 和 foo2 成员 .

    Bar(void) {}

    这是问题所在：它尝试使用 Foo 的默认构造函数构造 foo1 和 foo2 成员 . 由于该构造函数不是 accessible （这是正确的术语;它不是 hidden ），因此会出现错误 . 至少有三种解决方案：

    1：

    Bar() : foo1(Baz()), foo2(Baz()) {}

    这使用了 Baz 的构造函数 .

    2：

    Bar() = delete;

    这使得 Bar 的默认构造函数不存在，因此它不会尝试使用 Foo 的默认构造函数 .

    3：

    只是不要这样做 . 如果您没有编写默认构造函数但是您编写了另一个构造函数，则编译器将不会生成默认构造函数 .

    回复于
  • 5

    不要隐藏构造函数 . 不要首先声明它们 .

    typedef struct { ... } BAZ;

class Foo {
  public:
    Foo(BAZ a) { ... }
};

class Bar {
  private:
    Foo foo1;
    Foo foo2;

  public:
    Bar(BAZ a, BAZ b) : foo1(a), foo2(b) { ... }
};
    回复于

相关问题