虽然我试图深入研究这两种技术，但对于使用这些技术的问题和情况，我仍然有点模糊 .
如果我简化这一点，是否使用并行和IO绑定的异步编程处理CPU限制的问题？
也许这个问题的一个更好的 Headers 是“阻止还是不阻止？”并行或异步并不是互斥的 .
我建议在问题上使用多个线程1）当它受CPU限制时，可以分成多个部分，不需要协调/共享来完成或2）作业可能在IO上长时间停顿我们不想阻止其他工作发生 .
异步基本上意味着，不要阻塞线程等待某事完成 . 而是依赖于将通知其完成的回调 . 因此，当只有一个工作线程时，可以异步 .
异步技术最近重新铺设，因为它们比阻塞技术更好地扩展 . 这是因为在管理这些线程的开销占主导地位之前，我们在单个系统上可以拥有多少个线程 .
1 回答
也许这个问题的一个更好的 Headers 是“阻止还是不阻止？”并行或异步并不是互斥的 .
我建议在问题上使用多个线程1）当它受CPU限制时，可以分成多个部分，不需要协调/共享来完成或2）作业可能在IO上长时间停顿我们不想阻止其他工作发生 .
异步基本上意味着，不要阻塞线程等待某事完成 . 而是依赖于将通知其完成的回调 . 因此，当只有一个工作线程时，可以异步 .
异步技术最近重新铺设，因为它们比阻塞技术更好地扩展 . 这是因为在管理这些线程的开销占主导地位之前，我们在单个系统上可以拥有多少个线程 .