Spring @Transactional隔离传播

可以在相同事务之间更改隔离级别

我有一个用例，我想要使用SpringDataJpa的saveAndFlush持久化的未提交数据在不同的事务中可用或者 make the Inner Transaction commit the data but should be able to rollback in case of any exception in the outer transaction

This is needed as I want to update a resource and would have an entry in lock table to avoid concurrent updates. The lock table in DB is not getting updated untill the Update transaction is getting completed , hence I want to commit the data to lock table and at the same time should rollback in case of any exceptions during update operation.

• 具有@Transactional的Service1方法将调用Service2的方法 . Service2有@Transactional（隔离= Isolation.READ_UNCOMMITTED），后者又会调用存储库 .

READ_UNCOMMITED的Service2隔离是优先还是默认？

隔离中的此更改是否反映在从Service1传播的同一事务中？

场景1：

@Service
class Service1{
@Autowired
Service2 service2;
@Transactional
public void method1(){
Foo foo=new Foo();
foo.setId("f123");
service2.saveValue(foo);
}
}

@Service
@Transactional(isolation=Isolation.READ_UNCOMMITTED)
class Service2{
@Autowired
FooRepository fooRepository;

public void saveValue(Foo value){
fooRepository.saveAndFlush(value);
}
}

public interface FooRepository extends JpaRepository<Foo, String>{
}

场景2：

@Service
class Service1{
@Autowired
Service2 service2;

@Transactional
public void method1(){

Foo foo=new Foo();
foo.setId("f123");
service2.saveValue(foo);

try{
updateOperation()
}catch(Throwable e){   // does Spring @Transactional revert on ERRORS, by default it rollback on RuntimeException and Exception(in case we explicitly mention)?
  service2.deleteByFooId(foo.getId());
  throw e;
}


}

private void updateOperation(){
 /* update logic for resource */- Not a DB update 

}



@Service
@Transactional(propagation=Propagation.REQUIRES_NEW)
class Service2{
@Autowired
FooRepository fooRepository;

public void saveValue(Foo value){
fooRepository.saveAndFlush(value);
}

public void delete(String id){
     deleteByFooId(id);
}
}

public interface FooRepository extends JpaRepository<Foo, String>{
}

• 让Thread1启动TX1，Thread2启动TX2 .

如果TX1执行了saveAndFlush但尚未提交给DB（因为TX1尚未完成），TX2是否可以访问未提交的数据？

• 如果启动事务，则无法更改隔离

有没有办法使用传播或隔离（或任何其他方法）使用哪个内部事务可以单独提交，但也可以在外部事务中的任何异常情况下回滚？

Service2方法上的PROPAGATION_REQUIRES_NEW - 将提交数据但是如果Service1中出现任何异常，它将不会回滚

Service2方法的PROPAGATION_NESTED - 仅在Service1 tx提交时才提交数据

有没有办法在顶部实现BOLD中突出显示的用例？

• 我现在尝试的解决方案是在更新时必须处理任何异常，然后手动恢复数据库锁定操作 . 如果我们需要跟踪许多数据库提交并恢复相同，这是很乏味的 . 对于伪代码，请参阅Scenario2