为什么包含异步lambda的方法不需要是Async本身？-Java 学习之路

例如，每当我等待编译器通知我的内容时，包含的方法必须是Async . 为什么这种方式看不到异步lamba？如果ForEach隐藏它，那么是否有一些关于不返回Task对象和ForEach隐式异步void的危险？

public void SaveSome()
    {
        Array.ForEach(Enumerable.Range(0,3).ToArray(), async x =>  await SaveRep());
    }

2 回答

10
异步lambda只是创建异步委托的一种简单方法 . 没有什么可说的，包含它的方法本身必须做任何异步 - 而lambda表达式中的任何 await 表达式都在等待一个恰好依赖于委托的任务 .

基本上lambda表达式表示一些异步代码 - 它不执行异步代码本身...所以包含方法不一定异步执行 .

是的，你给出的例子是滥用异步lambdas - 但是使方法异步并不会改善问题，而这只会产生误导 .

编辑：作为另一种思考方式，请考虑重构原始代码：
```
public void SaveSome()
{
    Action<int> action = SaveRepAsync;
    Array.ForEach(Enumerable.Range(0,3).ToArray(), action);
}

private static async void SaveRepAsync(int x)
{
    await SaveRep();
}
```
SaveSome 方法没有任何异步 - 只有 SaveRepAsync 方法...这就是需要 async 修饰符的东西 . 这实际上只是对代码的一种微小重构（编译器将有效地进行重构） . 如果你想让每个包含async lambda的方法都有async修饰符，那就像在上面的代码中说的那样， SaveSome 也应该有修饰符......这没有任何意义，IMO .
回复于 2024-05-06T04:49:42+08:00
2

你在 async 方法中只能 await 一个 async 方法，但你仍然可以用非异步方法调用它们，就像你're doing above - in this case, it'更多"fire and forget"

回复于 2024-05-06T04:49:42+08:00