首页 文章

在MySQL中存储SHA1哈希值

提问于
浏览
150

当我想在SHA数据库中存储SHA1哈希的结果时,我遇到了一个简单的问题:

VARCHAR字段应该在多长时间内存储哈希的结果?

7 回答

  • 300

    我会将 VARCHAR 用于可变长度数据,但不使用固定长度数据 . 因为SHA-1值总是160位长,所以 VARCHAR 只会浪费an additional byte for the length of the fixed-length field .

    而且我也不会存储SHA1返回的值 . 因为它每个字符仅使用4位,因此需要160/4 = 40个字符 . 但是如果你每个字符使用8位,你只需要一个160/8 = 20个字符的长字段 .

    所以我建议你使用BINARY(20)UNHEX functionSHA1 值转换为二进制 .

    我比较了 BINARY(20)CHAR(40) 的存储要求 .

    CREATE TABLE `binary` (
        `id` int unsigned auto_increment primary key,
        `password` binary(20) not null
    );
    CREATE TABLE `char` (
        `id` int unsigned auto_increment primary key,
        `password` char(40) not null
    );
    

    有数百万条记录 binary(20) 需要44.56M,而 char(40) 需要64.57M . InnoDB 引擎 .

  • 3

    SHA1哈希是40个字符长!

  • 11

    Reference taken from this blog:

    Below is a list of hashing algorithm along with its require bit size:

    • MD5 = 128位哈希值 .

    • SHA1 = 160位哈希值 .

    • SHA224 = 224位哈希值 .

    • SHA256 = 256位哈希值 .

    • SHA384 = 384位哈希值 .

    • SHA512 = 512位哈希值 .

    Created one sample table with require CHAR(n):

    CREATE TABLE tbl_PasswordDataType
    (
        ID INTEGER
        ,MD5_128_bit CHAR(32)
        ,SHA_160_bit CHAR(40)
        ,SHA_224_bit CHAR(56)
        ,SHA_256_bit CHAR(64)
        ,SHA_384_bit CHAR(96)
        ,SHA_512_bit CHAR(128)
    ); 
    INSERT INTO tbl_PasswordDataType
    VALUES 
    (
        1
        ,MD5('SamplePass_WithAddedSalt')
        ,SHA1('SamplePass_WithAddedSalt')
        ,SHA2('SamplePass_WithAddedSalt',224)
        ,SHA2('SamplePass_WithAddedSalt',256)
        ,SHA2('SamplePass_WithAddedSalt',384)
        ,SHA2('SamplePass_WithAddedSalt',512)
    );
    
  • 40

    sha1的输出大小为160位 . 这是160/8 == 20个字符(如果使用8位字符)或160/16 = 10(如果使用16位字符) .

  • 6

    所以长度在10个16位字符和40个十六进制数字之间 .

    在任何情况下,决定您要存储的格式,并根据该格式将字段设置为固定大小 . 这样你就不会浪费任何空间 .

  • 2

    如果您不总是为用户存储哈希值(即验证帐户/忘记登录URL),您可能仍希望使用VARCHAR . 一旦用户验证/更改了他们的登录信息,他们就不应该使用哈希并且没有理由 . 您可以创建一个单独的表来存储临时哈希 - >可以删除的用户关联,但我认为大多数人都不愿意这样做 .

  • 2

    如果你需要sha1列的索引,我建议CHAR(40)出于性能原因 . 在我的情况下,sha1列是电子邮件确认令牌,因此在登录页面上,查询仅使用令牌输入 . 在这种情况下,CHAR(40)与INDEX,在我看来,是最好的选择:)

    如果你想采用这种方法,记得留下$ raw_output = false .

相关问题