首页 文章

如果类成员typedef不存在,则使用默认类型的模板特化

提问于
浏览
15

我正在尝试编写使用模板参数的成员typedef的代码,但是如果模板参数没有该typedef,则希望提供默认类型 . 我尝试过的一个简单示例是:

struct DefaultType    { DefaultType()    { printf("Default ");    } };
struct NonDefaultType { NonDefaultType() { printf("NonDefault "); } };

struct A {};
struct B { typedef NonDefaultType Type; };

template<typename T, typename Enable = void> struct Get_Type { 
    typedef DefaultType Type; 
};
template<typename T> struct Get_Type< T, typename T::Type > {
    typedef typename T::Type  Type; 
};

int main()
{
    Get_Type<A>::Type test1;
    Get_Type<B>::Type test2;
}

我希望这会打印“Default NonDefault”,而是打印“Default Default” . 我的期望是main()中的第二行应该与Get_Type的专用版本匹配,因为B :: Type存在 . 但是,这不会发生 .

任何人都可以解释这里发生了什么,如何解决它,或另一种方法来实现相同的目标?

谢谢 .

编辑:

格奥尔格提供了另一种方法,但我仍然很好奇为什么这不起作用 . 根据boost enable_if文档,为不同类型专门化模板的方法如下:

template <class T, class Enable = void> 
class A { ... };

template <class T>
class A<T, typename enable_if<is_integral<T> >::type> { ... };

template <class T>
class A<T, typename enable_if<is_float<T> >::type> { ... };

这是有效的,因为enable_if <true>的类型为typedef,但enable_if <false>则不然 .

我不明白这与我的版本有什么不同,而不是使用enable_if我直接使用T :: Type . 如果T :: Type存在与上面示例中的enable_if <true> :: type不同,是否会导致选择特化?如果T :: Type不存在,那就不一样与enable_if <false> :: type不存在并导致在上面的例子中选择默认版本?

3 回答

  • 8

    要回答你的补充 - 你的专业化参数传递成员typedef并期望它产生 void 作为类型 . 这没有什么神奇之处 - 它只使用默认参数 . 让我们看看它是如何工作的 . 如果您说 Get_Type<Foo>::type ,则编译器使用 Enable 的默认参数,即 void ,类型名称变为 Get_Type<Foo, void>::type . 现在,编译器检查是否有任何部分特化匹配 .

    部分特化的参数列表 <T, typename T::Type> 是从原始参数列表 <Foo, void> 中推导出来的 . 这将推导 TFoo ,然后将 Foo 替换为专业化的第二个参数,产生 <Foo, NonDefaultType> 的最终结果用于部分专业化 . 但是,它根本不匹配原始参数列表 <Foo, void>

    您需要一种方法来生成 void 类型,如下所示:

    template<typename T>
    struct tovoid { typedef void type; };
    
    template<typename T, typename Enable = void> struct Get_Type { 
        typedef DefaultType Type; 
    };
    template<typename T> 
    struct Get_Type< T, typename tovoid<typename T::Type>::type > {
        typedef typename T::Type  Type; 
    };
    

    现在这将像您期望的那样工作 . 使用MPL,您可以使用 always 而不是 tovoid

    typename apply< always<void>, typename T::type >::type
    
  • 4

    你可以通过利用SFINAE来做到这一点:

    template<class T> struct has_type {
        template<class U> static char (&test(typename U::Type const*))[1];
        template<class U> static char (&test(...))[2];
        static const bool value = (sizeof(test<T>(0)) == 1);
    };
    
    template<class T, bool has = has_type<T>::value> struct Get_Type {
        typedef DefaultType Type;
    };
    
    template<class T> struct Get_Type<T, true> { 
        typedef typename T::Type Type;
    };
    
  • 8

    第一步:停止使用“类型”并使用mpl标准“类型” .

    BOOST_MPL_HAS_XXX_DEF(Type)
    
    template < typename T >
    struct get_type { typedef typename T::Type type; };
    
    template < typename T >
    struct calculate_type : boost::mpl::if_
    <
      has_Type<T>
    , get_type<T>
    , boost::mpl::identity<default_type>
    >::type {}
    
    typedef calculate_type<A>::type whatever;
    

    如果在元函数中使用“type”而不是“Type”,则不需要提取器“get_type”来转换它,在这种情况下可能只返回T.

相关问题