首页 文章

部分模板参数应用的部分模板专用化不适用于GCC 4.8.1

提问于
浏览
1

在我的基于策略的类的根目录是一个容器适配器,它提供了一个用于在不同容器之间进行转换的接口 . 它由类型T和模板模板参数Container参数化 . 为了使它与标准容器一起工作,我需要部分应用它们的一些参数,例如分配器或数组大小 . 我是这样做的:

template< typename T >
struct vector_{
  using policy = std::vector<T>; //default allocator
};

或者在给我麻烦的情况下:

//data_adapter expects template template parameter that takes one type-argument,
 //but sadly std::array is a template<typename, size_t>
 //so we need to partially apply the size_t parameter
namespace array_detail{
  template< size_t N >
  struct array_impl{
    template< typename T >
    using array_default = std::array<T, N>;
  };  //now we can write array_impl<32>::array_default which is template<typename T>
}

问题是我需要为 array_impl 的所有N部分地专门化 data_adaptor 而GCC 4.8.1在调用它的构造函数时似乎不考虑我的专业化 . 这是代码:

data_adapter.hpp:

//data_adapter.hpp
#ifndef __DATA_ADAPTER_HPP__
#define __DATA_ADAPTER_HPP__

#include <array>
#include <type_traits>

template <
  typename T,
  template< typename t >
  class Container
> class data_adapter
: protected Container< T >
{
protected:
  typedef Container<T> data_type;

public:
    //constructor forwarding
  using data_type::data_type;

    //const iterator access for cross-container conversion copying
  using data_type::cbegin;
  using data_type::cend;

  data_adapter() = default;

public:
  ~data_adapter() {}
};

  //SFINAE helper to test whether T is an iterator or not

template<typename T, typename = void>
struct is_iterator
{
   static constexpr bool value = false;
};

template<typename T>
struct is_iterator<T, typename std::enable_if<!std::is_same<typename std::iterator_traits<T>::value_type, void>::value>::type>
{
   static constexpr bool value = true;
};

  //data_adapter expects template template parameter that takes one type-argument,
  //but sadly std::array is a template<typename, size_t>
  //so we need to partially apply the size_t parameter
namespace array_detail{
  template< size_t N >
  struct array_impl{
    template< typename T >
    using array_default = std::array<T, N>;
  };  //now we can write array_impl<32>::array_default which is template<typename T>
}

//partial specialization for array_impl<N>::array_default for any N???

template< typename T, size_t N >
class data_adapter< T, array_detail::array_impl<N>::template array_default >
: protected array_detail::array_impl<N>::template array_default<T>
{
protected:
  typedef typename array_detail::array_impl<N>::template array_default<T> data_type;

public:
  using data_type::data_type;

  using data_type::cbegin;
  using data_type::cend;

    //why doesn't std::array implement this constructor?
    //is it because it has static size and conversion from a dynamic container is dangerous?

  template<
    typename InputIt,
    typename = typename
      std::enable_if<is_iterator<InputIt>::value>::type
  > data_adapter( InputIt begin, InputIt end )
  : data_type() {
    std::copy( begin, end, this->begin() );
  }

public:
  ~data_adapter() {}
};

//still doesn't work with explicit instantiation
//template class data_adapter< int, array_detail::array_impl<32>::template array_default >;

#endif // __DATA_ADAPTER_HPP__

main.cpp中:

//main.cpp
#include <algorithm>
#include <ctime>
#include <cstdint>
#include <iostream>
#include <random>


#include "data_adapter.hpp"

int main()
{
  std::mt19937 generator(time(NULL));
  std::uniform_int_distribution<unsigned char> uniform_symbol( 0, 255 );
  auto random_symbol =
    [ &generator, &uniform_symbol ]( int ){
      return uniform_symbol(generator);
    };

  std::vector< int > symbols(32);
  std::transform( symbols.cbegin(), symbols.cend(), symbols.begin(), random_symbol );

  data_adapter< int, array_detail::array_impl<32>::template array_default > adapter( symbols.cbegin(), symbols.cend() );

  std::for_each( symbols.begin(), symbols.end(), []( int s ){ std::cout << s << " "; } );

  return 0;
}

错误:

g++.exe -Wall -fexceptions  -std=c++11 -g  -Wall    -c C:\Users\windows\Desktop\data_test\main.cpp -o obj\Debug\main.o
C:\Users\windows\Desktop\data_test\main.cpp: In function 'int main()':
C:\Users\windows\Desktop\data_test\main.cpp:23:119: error: no matching function for call to 'data_adapter<int, array_detail::array_impl<32u>::array_default>::data_adapter(std::vector<int>::const_iterator, std::vector<int>::const_iterator)'
   data_adapter< int, array_detail::array_impl<32>::template array_default > adapter( symbols.cbegin(), symbols.cend() );
                                                                                                                       ^
C:\Users\windows\Desktop\data_test\main.cpp:23:119: note: candidates are:
In file included from C:\Users\windows\Desktop\data_test\main.cpp:9:0:
C:\Users\windows\Desktop\data_test\data_adapter.hpp:25:3: note: data_adapter<T, Container>::data_adapter() [with T = int; Container = array_detail::array_impl<32u>::array_default]
   data_adapter() = default;
   ^
C:\Users\windows\Desktop\data_test\data_adapter.hpp:25:3: note:   candidate expects 0 arguments, 2 provided
C:\Users\windows\Desktop\data_test\data_adapter.hpp:11:9: note: constexpr data_adapter<int, array_detail::array_impl<32u>::array_default>::data_adapter(const data_adapter<int, array_detail::array_impl<32u>::array_default>&)
 > class data_adapter
         ^

它显然没有考虑我在array_impl的部分特化中定义的构造函数,因此结论是main.cpp中的data_adaptor实例化了类的非专用版本 . 这不是SFINAE问题,因为编译器会抱怨std :: enable_if中缺少:: type . 即使如果我明确地实例化专用版本,它仍然无法正常工作 . 我在这做错了什么?


编辑:这是我认为相当的最小版本:

#include <iostream>
#include <array>

template<
  typename T,
  template < typename >
  class Container
> struct Foo{
  void test() const {
    std::cout << "Unspecialized Foo" << std::endl;
  }
};

template< size_t N >
struct array_{
  template< typename T >
  using policy = std::array<T, N>;
};

template<
  typename T, size_t N
> struct Foo< T, array_<N>::template policy >{
  void test() const {
    std::cout << "Foo< T, array<" << N << ">::policy >" << std::endl;
  }
};

int main()
{
    Foo< int, array_<10>::template policy > foo;
    foo.test();
    return 0;
}

GCC 4.8.1的结果:

Unspecialized Foo

为什么要调用非专业版?


编辑2:当我这样写它似乎工作:

#include <iostream>
#include <array>

template<
  typename container
> struct Foo{
  void test() const {
    std::cout << "Unspecialized Foo" << std::endl;
  }
};

template<
  typename T, size_t N
> struct Foo< std::array<T, N> >{
  void test() const {
    std::cout << "Foo< std::array< T, " << N << ">" << std::endl;
  }
};

int main()
{
    Foo< std::array<int, 10> > foo;
    foo.test();
    return 0;
}

对我来说看起来像GCC的错误 .

1 回答

  • 4

    这不是编译器错误 . §14.5.5.1[temp.class.spec.match] / p1-2指定了

    当在需要实例化类的上下文中使用类模板时,有必要确定是使用主模板还是部分特化之一生成实例化 . 这是通过将类模板特化的模板参数与部分特化的模板参数列表进行匹配来完成的 . 如果找到一个匹配的特化,则从该特化生成实例化 . 如果找到多个匹配专业化,则使用偏序规则(14.5.5.2)来确定其中一个专业化是否比其他专业化更专业化 . 如果没有一个专门化比所有其他匹配专业化更专业化,那么类模板的使用是不明确的,并且程序是不正确的 . 如果未找到匹配项,则从主模板生成实例化 . 如果可以从实际模板参数列表推导出部分特化的模板参数,则部分特化匹配给定的实际模板参数列表(14.8.2) .

    这使用标准模板参数推导规则, :: 左侧的任何内容(技术术语是qualified-id中的嵌套名称说明符)是非推导的上下文(§14.8.2.5[temp.deduct.type] ] / p5),意思是编译器无法推断 N ;由于演绎失败,部分特化不匹配,并使用基本模板 .

相关问题