我正在开发一个全新的项目,在这个项目中,我需要拥有能够使用来自多个队列的消息的监听器(现在不需要生成器) .
从头开始,我使用的是最后一个Spring JMS版本(4.1.2) .
这是我的配置文件的摘录:
<bean id="cachedConnectionFactory"
class="org.springframework.jms.connection.CachingConnectionFactory"
p:targetConnectionFactory-ref="jmsConnectionFactory"
p:sessionCacheSize="3" />
<bean id="jmsListenerContainerFactory"
class="org.springframework.jms.config.DefaultJmsListenerContainerFactory"
p:connectionFactory-ref="cachedConnectionFactory"
p:destinationResolver-ref="jndiDestinationResolver"
p:concurrency="3-5"
p:receiveTimeout="5000" />
但我认为我可能是错的,因为DefaultJmsListenerContainerFactory将构建常规的DefaultMessageListenerContainerS . 并且,如doc中所述,CachingConnectionFactory不应与消息侦听器容器一起使用...
-
即使我使用新的Spring 4.1 DefaultJmsListenerContainerFactory类,post的答案仍然有效(cacheConsumers = true可能是一个问题,不需要为侦听器容器缓存会话,因为会话很长),对吧?
-
我应该使用SingleConnectionFactory而不是使用CachingConnectionFactory(而不是直接使用代理实现)?
-
如果确实应该使用SingleConnectionFactory类,"reconnectOnException"属性应该设置为true(就像在CachingConnectionFactory中一样),还是新的"setBackOff"方法(来自DefaultJmsListenerContainerFactory)处理同样的问题?
谢谢你的任何提示
1 回答
正确 .
使用
SingleConnectionFactory
并没有太大的好处,除非你想在多个容器之间共享一个连接;除非配置了TransactionManager
,否则DMLC
将默认为供应商工厂使用单个连接用于所有使用者线程(cacheLevel >= CACHE_CONNECTION
) .容器将处理重新连接 - 甚至在'new'
backOff
属性之前 -backOff
只是为重新连接算法增加了更多的复杂性 - 它过去每n秒重试一次(默认为5) .如您所引用的答案中所述,只要您禁用消费者缓存,就可以使用
CCF
.Correction: 是的,当使用
SingleConnectionFactory
时, do 需要将reconnectOnException
设置为true
,以便容器正确恢复其连接 . 否则,它只是分发陈旧的连接 .