Spring 3.0中有一个 @Bean
注释 . 它允许直接在Java代码中定义Spring bean . 在浏览Spring引用时,我发现了两种使用此注释的不同方法 - 使用 @Configuration
注释的内部类和没有此注释的内部类 .
This section包含以下代码:
@Component
public class FactoryMethodComponent {
@Bean @Qualifier("public")
public TestBean publicInstance() {
return new TestBean("publicInstance");
}
// omitted irrelevant method
}
And here我们可以看到一段非常相似的代码,但现在 @Configuration
就在这里:
@Configuration
public class AppConfig {
@Bean
public MyService myService() {
return new MyServiceImpl();
}
}
以前的参考部分包含以下解释:
Spring组件中的@Bean方法的处理方式与Spring @Configuration类中的对应方式不同 . 不同之处在于,使用CGLIB不会增强@Component类来拦截方法和字段的调用 . CGLIB代理是调用@Configuration类@Bean方法中的方法或字段创建对协作对象的bean元数据引用的方法 . 使用普通的Java语义不会调用方法 . 相反,在@Component类@Bean方法中调用方法或字段具有标准Java语义 .
但CGLIB是应用程序开发人员不应该意识到的一种内部东西(当然,在理想的世界中) . 据我所知,在两种情况下,Spring调用使用 @Bean
注释的方法来创建Spring bean,在这两种情况下,这些实例都会注入协作者 .
所以我的问题是 what is the difference for me as an application developer between this two cases ?
2 回答
区别在于,使用
@Configuration
,您可以从另一个方法调用一个@Bean
方法并获得完全初始化的实例,如下所示:@Bean [instance method] inside @Component - 一个方法用@Bean实例调用其他方法@Bean实例,那么它将是简单的java语义调用,即对象赢得't returned by Spring container , It would be normal return from java instance factory method,because Component class don' t扩展CGLIB .
@Bean [instance method] inside @Configuration - 在这种情况下,spring容器将返回对exisiting对象的引用 . 它不会是正常的java sematic调用 .
@Bean on static method inside Configuration & Component Class - 在这种情况下,容器中的@Bean方法永远不会在Configuration类和Component Sterotype类中被截获 .