首页 文章

高效的Spark Cassandra Java加入

提问于
浏览
2

我有两张 table :

带列的

  • my_keyspace.name:

  • name(字符串) - 分区键

  • timestamp(date) - 分区键的第二部分

  • id(int) - 分区键的第三部分

带列的

  • my_keyspace.data:

  • timestamp(date) - 分区键

  • id(int) - 分区键的第二部分

  • 数据(字符串)

我正在尝试从名称表加入时间戳和id . 我是通过获取与给定名称关联的所有时间戳和ID并从数据表中检索这些条目的数据来实现的 .

在CQL中执行它真的很快 . 我预计Spark Cassandra会同样快速,但它似乎正在进行全表扫描 . 可能是由于不知道哪个字段是分区/主键 . 虽然我似乎无法找到一种方法来告诉它映射 .

如何使此连接尽可能高效?这是我的代码示例:

private static void notSoEfficientJoin() {
    SparkConf conf = new SparkConf().setAppName("Simple Application")
                                    .setMaster("local[*]")
                                    .set("spark.cassandra.connection.host", "localhost")
                                    .set("spark.driver.allowMultipleContexts", "true");
    JavaSparkContext sc = new JavaSparkContext(conf);

    JavaPairRDD<DataKey, NameRow> nameIndexRDD = javaFunctions(sc).cassandraTable("my_keyspace", "name", mapRowTo(NameRow.class)).where("name = 'John'")
                                                                       .keyBy(new Function<NameRow, DataKey>() {
                                                                           @Override
                                                                           public DataKey call(NameRow v1) throws Exception {
                                                                               return new DataKey(v1.timestamp, v1.id);
                                                                           }
                                                                       });

    JavaPairRDD<DataKey, DataRow> dataRDD = javaFunctions(sc).cassandraTable("my_keyspace", "data", mapRowTo(DataRow.class))
                                                          .keyBy(new Function<DataRow, DataKey>() {
                                                              @Override
                                                              public DataKey call(DataRow v1) throws Exception {
                                                                  return new DataKey(v1.timestamp, v1.id);
                                                              }
                                                          });

    JavaRDD<String> cassandraRowsRDD = nameIndexRDD.join(dataRDD)
                                                       .map(new Function<Tuple2<DataKey, Tuple2<NameRow, DataRow>>, String>() {
                                                           @Override
                                                           public String call(Tuple2<DataKey, Tuple2<NameRow, DataRow>> v1) throws Exception {
                                                               NameRow nameRow = v1._2()._1();
                                                               DataRow dataRow = v1._2()._2();
                                                               return nameRow + " " + dataRow;
                                                           }
                                                       });

    List<String> collect = cassandraRowsRDD.collect();
}

1 回答

  • 2

    更有效地进行连接的方法是实际调用 joinWithCassandraTable 这可以通过使用另一个 javaFunctions 调用包装结果来完成:

    private static void moreEfficientJoin() {
        SparkConf conf = new SparkConf().setAppName("Simple Application")
                                        .setMaster("local[*]")
                                        .set("spark.cassandra.connection.host", "localhost")
                                        .set("spark.driver.allowMultipleContexts", "true");
        JavaSparkContext sc = new JavaSparkContext(conf);
    
        JavaRDD<DataKey> nameIndexRDD = sc.parallelize(javaFunctions(sc).cassandraTable("my_keyspace", "name", mapRowTo(DataKey.class))
                                                                        .where("name = 'John'")
                                                                        .collect());
    
        JavaRDD<Data> dataRDD = javaFunctions(nameIndexRDD).joinWithCassandraTable("my_keyspace", "data", allColumns, someColumns("timestamp", "id"), mapRowTo(Data.class), mapToRow(DataKey.class))
                                                           .map(new Function<Tuple2<DataKey, Data>, Data>() {
                                                               @Override
                                                               public Data call(Tuple2<DataKey, Data> v1) throws Exception {
                                                                   return v1._2();
                                                               }
                                                           });
        List<Data> data = dataRDD.collect();
    }
    

    重要的是用 javaFunctions 包装 JavaRDD . 所以有可能不在 nameIndexRDD 上调用 collectsc.parallelize

相关问题