我们基于SQL Server创建了几个水晶报告 - 通常是2005年或2008年 . 大致有两种报告
a）表格报告 - 显示表格中的一些数据（例如，发票清单）b）文档布局 - 以特定格式显示数据 - 通常来自一个或两个主表格 - 以及几个辅助表格（例如，发票）
我们有时直接在水晶表中使用表格 . 或者在SQL中创建一个过程，然后使用该过程 . 一张发票通常可以指10-12个表 . 其中大多数使用左外连接链接到主发票表 .
什么选项更好 - 使用水晶表（并让水晶创建并运行sql查询） - 或创建查询 - 而不是在水晶中使用该查询 . 哪一个会提供更好的表现？
3 回答
由'Database Expert'生成的查询与添加到Command的相同SQL之间的性能没有差异 . 需要注意的是：确保可以解析记录选择公式并将其发送到数据库（应用的过滤器
WhileReadingRecords肯定不如纯SQL的效率高） .更喜欢“数据库专家”的原因：
在v 2008之前
，Command对象不支持多值参数
更容易管理（有些主观）
偏好命令的原因：
您可以添加提示
你对SQL有更细粒度的控制（例如内联视图，CTE，更复杂的JOIN，子选择）
就个人而言，我尽量避免使用存储过程，因为它们提供的性能优势很小，但需要在开发和维护方面进行更多的重大投资 .
最后，性能无可替代 . 尝试查询两种方法并测量结果 .
自己编写代码几乎总是运行得更快 - 毕竟，你知道你的数据是什么样的，而Crystal则不然 . 此外，您可以在手动查询（例如，窗口函数）中执行某些操作，Crystal无法执行这些操作 .
Crystal倾向于在幕后做一些疯狂的事情 . 您可以在“数据库”菜单选项下查看“显示SQL查询”以查看其创建的内容 . 如果发现在SQL中编写查询更容易，因为我可以更容易地自己优化它 . 我也更喜欢在SQL中执行任何计算/公式字段，只使用Crystal作为显示界面 . 如果你确实在晶体中放置逻辑，请记住它为每个返回的记录运行该逻辑...所以如果有条件从公式中排除记录，那么首先要限制计算所花费的时间 .