我为什么要使用var而不是类型？ [重复]

4 回答

• 97

  这真的只是一种编码风格 . 编译器为两个变体生成完全相同的内容 .

  有关性能问题，另请参见此处：

  • Will using 'var' affect performance?

  回复于 2024-04-30T03:00:42+08:00
• 13

  当你说"by warnings"究竟是什么意思？我经常看到它提示你可能想要使用var，但没有像警告一样严厉 .

  与var没有性能差异 - 代码被编译为相同的IL . 潜在的好处在于可读性 - 如果你已经在赋值的RHS中明确了变量晶体的类型（例如通过强制转换或构造函数调用），那么在LHS上获得它的好处是什么？这是个人偏好 .

  如果你没有't want R# suggesting the use of var, just change the options. One thing about ReSharper: it' s非常可配置:)

  回复于 2024-04-30T03:00:42+08:00
• 33

  在这种情况下，它只是编码风格 .

  只有在处理匿名类型时才需要使用 var .
  在其他情况下，这是一个品味问题 .

  回复于 2024-04-30T03:00:42+08:00
• 13

  正如其他人所说，当您使用以下任一项时，编译代码（IL）没有区别：

  var x1 = new object();
  object x2 = new object;
  

  我想Resharper警告你，因为[在我看来]比第二个例子更容易阅读第一个例子 . 此外，需要两次重复该类型的名称是什么？

  考虑以下情况，你会得到我的意思：

  KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>> y1 = new KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>>("key", new KeyValuePair<string, int>("subkey", 5));
  

  这样更容易阅读：

  var y2 = new KeyValuePair<string, KeyValuePair<string, int>>("key", new KeyValuePair<string, int>("subkey", 5));
  

  回复于 2024-04-30T03:00:42+08:00