我打算很快学习ASP.NET MVC . 我想清楚地了解我应该关注哪个视图引擎，Spark或Razor？哪一个是微软投入更多精力？
Spark尚未由微软开发，我不会说他们已经/打算投入太多精力 . 另一方面，Razor是微软的孩子，如果你想要一个MS支持的视图引擎，那就去吧 .
Tony，我是ASP.NET MVC团队的开发人员之一 . 以下是一些想法：
我们开发了Razor，因为我们觉得Aspx视图引擎有许多缺点，我们觉得我们可以做得更好（我希望人们会同意结果好多了） . 我们建议任何人开始使用新的MVC 3应用程序Razor . 任何拥有现有MVC 2应用程序且对WebForms视图引擎进行大量投资的人都必须自己进行成本/收益分析，并决定是否要切换 .
两个视图引擎（Razor和Aspx）将继续受到支持（我们不打算弃用WebForms），我们将确保现有的API以及我们添加的任何新内容继续在两者中都有效 . 也就是说，可能无法始终将每个视图引擎的功能集保持在奇偶校验位置（例如， @model 关键字在WebForms中没有直接的分析） .
@model
Spark是第三方组件，它仍然独立于Microsoft（无论其创建者Louis DeJardin现在是否在这里工作） . 因此，我们目前没有为它提供任何代码（因为我们已经完全使用Razor） . 但是，我们完全致力于公开所有必要的API和扩展点以支持第三方视图引擎 . 例如，在MVC 3中，我们对New Project和Add View对话框进行了改进，以使Spark（或任何其他视图引擎，如NHaml）开发人员或社区更容易将Spark插入内置的MVC工具体验中 .
最终所有选项都是有效的（尽管在my personal opinion中Aspx视图引擎的效果稍差:)并且您可以找到最适合您需求的引擎 .
如果你想保留微软支持的视图引擎，那么你的选择是Razor或WebForms . 我更喜欢两种剃刀 . Spark可以说是比Razor更好的视图引擎（取决于你的风格），但是当Darin指出它不是MS产品时，所以他们没有把能量投入到我所知道的内容中 .
如果您希望最小化视图中的代码量并且您喜欢语法，则 Razor 是最佳选项 .
WebForms 如果您对传统ASP.NET有很多经验并且喜欢隐藏代码的想法，那就太好了 .
Microsoft不支持或编写 Spark .
对我来说，我使用Razor，因为我喜欢语法，我觉得我的观点更清晰 . 当然它比haml更冗长，但同时它仍然是有效的HTML，大多数Web开发人员会自然地选择它 .
4 回答
Spark尚未由微软开发，我不会说他们已经/打算投入太多精力 . 另一方面，Razor是微软的孩子，如果你想要一个MS支持的视图引擎，那就去吧 .
Tony，我是ASP.NET MVC团队的开发人员之一 . 以下是一些想法：
我们开发了Razor，因为我们觉得Aspx视图引擎有许多缺点，我们觉得我们可以做得更好（我希望人们会同意结果好多了） . 我们建议任何人开始使用新的MVC 3应用程序Razor . 任何拥有现有MVC 2应用程序且对WebForms视图引擎进行大量投资的人都必须自己进行成本/收益分析，并决定是否要切换 .
两个视图引擎（Razor和Aspx）将继续受到支持（我们不打算弃用WebForms），我们将确保现有的API以及我们添加的任何新内容继续在两者中都有效 . 也就是说，可能无法始终将每个视图引擎的功能集保持在奇偶校验位置（例如，
@model关键字在WebForms中没有直接的分析） .Spark是第三方组件，它仍然独立于Microsoft（无论其创建者Louis DeJardin现在是否在这里工作） . 因此，我们目前没有为它提供任何代码（因为我们已经完全使用Razor） . 但是，我们完全致力于公开所有必要的API和扩展点以支持第三方视图引擎 . 例如，在MVC 3中，我们对New Project和Add View对话框进行了改进，以使Spark（或任何其他视图引擎，如NHaml）开发人员或社区更容易将Spark插入内置的MVC工具体验中 .
最终所有选项都是有效的（尽管在my personal opinion中Aspx视图引擎的效果稍差:)并且您可以找到最适合您需求的引擎 .
如果你想保留微软支持的视图引擎，那么你的选择是Razor或WebForms . 我更喜欢两种剃刀 . Spark可以说是比Razor更好的视图引擎（取决于你的风格），但是当Darin指出它不是MS产品时，所以他们没有把能量投入到我所知道的内容中 .
如果您希望最小化视图中的代码量并且您喜欢语法，则 Razor 是最佳选项 .
WebForms 如果您对传统ASP.NET有很多经验并且喜欢隐藏代码的想法，那就太好了 .
Microsoft不支持或编写 Spark .
对我来说，我使用Razor，因为我喜欢语法，我觉得我的观点更清晰 . 当然它比haml更冗长，但同时它仍然是有效的HTML，大多数Web开发人员会自然地选择它 .