首页 文章

自定义异常作为故障异常中的细节

提问于
浏览
5

我试图在我的WCF服务的FaultException中抛出自己的自定义异常,并在我的WCF客户端中捕获它 . 但是,在客户端,异常将作为非泛型FaultException捕获,并且我的自定义异常的详细信息将丢失 .

我的自定义例外是:

[Serializable] public class MyCustomException : ApplicationException 
{ ... }

这是我扔它的方式:

throw new FaultException<MyCustomException>(new MyCustomException("foo bar!"));

(请注意,我在接口中的方法上放置了[FaultContract(typeof(MyCustomException))]

以下是我尝试在客户端捕获它的方法:

...
catch (FaultException<MyCustomException> mcex)
{
    Console.WriteLine(mcex); 
}
 catch (FaultException fex) 
{
    Console.WriteLine(fex); 
}

我的目标是在上面的第一个catch子句中捕获异常,但最终会在第二个catch子句中捕获 .

奇怪的是,如果我用ApplicationException替换MyCustomException,那么确实正确捕获了FaultException .

我猜测问题是MyCustomException序列化为Serializable(而不是通过DataContractSerializer),也许我错过了一些WCF的附加指令 . ServiceKnownType属性中的某些内容? (虽然我尝试过,但无济于事) .

1 回答

  • 3

    是的,在您将该类型指定为服务 Contract 中的错误 Contract 之前,您将无法捕获通用FaultException:

    [ServiceContract]
    interface IYourService
    {
       [OperationContract]
       [FaultContract(typeof(MyCustomException))]
       SomeReturnValue YourMethodCall(SomeInputValue input);
    }
    

    只有在执行此操作后,您才能在客户端代码中捕获并处理特定的,通常类型的FaultException .

    有关WCF错误处理的更多背景信息和良好信息,请参阅MSDN docs on FaultException<T> this blog post .

    另外,我个人总是用[DataContract]属性(以及我希望用[DataMember]序列化的所有成员)装饰我的错误 Contract 类:

    [Serializable] 
    [DataContract]
    public class MyCustomException : ApplicationException 
    { ... }
    

相关问题