今天我参加了柏林真正令人敬畏的 Cassandra 日，并且像我希望的那样，对物化观点进行了一些小介绍 . 谈话结束后，我问帕特里克他喜欢什么，他回答“批量陈述” - 原因是：数据的一致性 . 在批处理之后，数据肯定是写的 .
我的用例是 . 我有一个p.e.用户表（Key：userId），但我创建索引表 - 寻找电子邮件，国家，等.pp .
在我的应用程序中，我需要处理所有这些“索引表”，它可能会发生，有人忘了可能删除其中一个“索引”中的一行 - 之后...你疯了:)
我希望，物化观点可以提供帮助 . 我有用户表并创建多个物化视图，cassandra负责“同步” .
那么，我的问题是：您如何看待物化视图或批量语句？有另外一个这样的好处吗？
谢谢马塞尔
2 回答
您需要了解物化视图的所有权衡，视图的一致性保证比基表更弱 . 阅读我的文章：http://www.doanduyhai.com/blog/?p=1930
已创建物化视图，以便更轻松地处理需要许多查找表的用例 . 在引擎盖下，批处理用于将更改应用于副本，因此使用MV也意味着使用批处理 . 不同之处在于您不必自己处理批量创建 . 这不仅方便，而且还可以防止在需要更新大量索引表时可能发生的简单编程错误 .
首先，使用批处理手动更新索引表而不是仅使用MV更新基表可能看起来没什么大不了的 . 但随着您的应用程序变得越来越大，表和所需批次的数量开始增长，引入架构更改将变得更加困难 . 您确实需要跟踪更新数据的位置以及要更改的批次 . 使用MV，对基表的所有更改都将自动传播到索引表 . 您也可以稍后在基表的顶部添加新视图，而不必像仅使用批处理那样手动填充索引表 .
回到你的问题，我会说是的，物化的观点确实对批次有好处 .