首页 文章

什么主要（i）将在C中返回

提问于
浏览 次
-9

我有这样的程序 .

‪#include<stdio.h>
#include<stdlib.h>

int main(int i) {                /* i will start from value 1 */
if(i<10)                        
printf("\n%d",main(++i));        /* printing the values until i becomes 9 */    
}

output : 
5
2
2
2

谁能解释输出是怎么来的？ main（i）为每次迭代返回什么 . 如果我删除printf函数中的\ n，它也产生输出5111 . 提前致谢 .

c return main

6 回答

  • 1

    我认为，主要方法是在main方法中调用自己 . 为了增加变量的值，i在增加之前打印i的值，而i在打印i的值之前首先增加i的值 .

    你可以用这个..

    int x=0;
main()
{
   do
   {
   printf(x++);
   }while (i<10);

}
    回复于
  • 0

    您没有初始化i，因此默认值将取自存储在RAM中的地址 .

    如果在重新启动计算机后多次运行代码，此代码将生成垃圾输出 .

    输出还取决于编译器 .

    回复于
  • 5

    首先， main() 的声明应该是 int main(int argc, char **argv) . 你无法修改它 . 即使您的代码编译，系统也会按照它应该被调用的方式调用 main() ，第一个参数是程序的参数数量（如果没有给出参数，则为1） . 无法保证它始终为1.如果使用其他参数运行程序，此数字将会增加 .

    其次，你的 printf() 正在尝试打印 main(++i) 的返回值，但是， main() 根本就不会返回任何内容 . 如果您希望在此处看到任何一致性，则必须为函数提供返回值 .

    最后，你不应该调用你自己的程序的入口点，更不用说用它递归了 . 为这些东西创建一个单独的函数 .

    回复于
  • -2

    这个程序到处都有undefined behavior（UB），如果你的程序中有单个实例未定义的行为，你就不能安全地假设你的程序的任何输出或行为 - 它在法律上可以发生任何事情（尽管在现实世界中在代码中UB位置附近的效果通常有点局限 . 列出的旧C90标准超过100（如果我没记错）UB的情况，并且顶部有未知数量的UB，这是情况的行为，标准没有描述 . 对于每个C和C标准，存在一组UB存在的情况 .

    在您的情况下（没有咨询标准），UB的实例至少是：

    • 不返回使用返回值声明的函数的值 . （例外：第一次打电话给主 - 感谢吉姆的评论）

    • 定义（和调用）main除了使用标准的预定义形式，或者由编译器指定（作为实现定义的行为） .

    由于程序中至少有一个UB实例，因此对结果的推测有点......推测，必须对编译器，操作系统，硬件甚至并行运行的软件做出假设，这些假设通常没有记录或者可以知道 .

    回复于
  • 0

    以下是C草案标准（N1570）关于 main 的内容：

    5.1.2.2.1程序启动1程序启动时调用的函数名为main . 该实现声明此函数没有原型 . 它应该使用返回类型int并且没有参数来定义：int main（void）{/ * ... * /}
    或者有两个参数（这里称为argc和argv，虽然可以使用任何名称，因为它们是声明它们的函数的本地名称）：int main（int argc，char * argv []）{/ * . .. * /}
    或等效或以某种其他实现定义的方式 .

    显然，程序中的 main 函数既不是上述形式 . 除非您的平台支持您使用的表单，否则您的程序将显示未定义的行为 .

    回复于
  • 1

    我很惊讶甚至编译 .

    当操作系统实际运行程序并调用main（）时，会向其传递两个32（或64）位值 . 您可以通过声明main（void）来忽略它们，或者通过声明main（int argc，char ** args）来使用它们 .

    正如上面的原型所示，传递的第一个值是传递给进程的命令行参数的数量，第二个是指向这些参数的列表存储在内存中的指针，可能在程序的本地堆栈 .

    argc的值始终至少为1，因为args中的第一个项目字符串始终是由OS生成的程序本身的名称 .

    关于你意想不到的输出，我会说一些东西没有被拉掉或被推到堆栈上，所以变量混乱了 . 这可能是由于main（）的参数列表不完整，或者你声明main返回int，但没有返回任何内容 .

    回复于

相关问题