简单地说，是否可以在捕获到TimedOut异常后重用套接字？我该怎么做？
Long story:
我有2个线程，都使用相同的套接字 . 一个是将数据包（让我们称之为线程A）发送到远程服务器，而另一个（线程B）正在侦听那些发送数据包的确认数据包 . 线程A将在满足某些条件时暂停（使用 Monitor.Wait ），等待 Monitor.Pulse 继续 . 当线程B收到一个数据包时，它调用 Monitor.Pulse 并且线程A继续做它的事情......
问题是数据包可能丢失，线程B将无限期地等待一个在线程A等待脉冲时不会接收的数据包 . 整个计划将"block" . 我的第一个想法是设置接收超时并捕获相关的异常 . 当发生这种情况时，我调用 Monitor.Pulse 并且线程A可以继续，而线程B将继续等待另一个数据包 .
但这不起作用 . 捕获异常时，套接字将关闭，当线程A尝试发送新数据包时应用程序将崩溃，因为它们使用相同的套接字 .
我该如何防止这种行为？
2 回答
TCP数据包不能丢失（它们可以但是在整个不同的层上） .
如果存在通信错误，则套接字将关闭 .
但是，如果您选择了接收超时，则没有理由不能再次尝试 .
检查This .
和Read the remarks here.
不，他们不能 . TCP不会丢失数据包 . 如果丢失数据包，则代码中存在错误，或者发件人未发送错误 . 这里没问题 .
不，不会 . 它只会在您关闭时关闭 .
仅当您在捕获超时异常时关闭套接字 . 所以不要这样做 .
捕获超时异常时，请勿关闭套接字 .