我正在使用AWS Elastic Beanstalk并在其上部署了我的nodejs应用程序 . 现在我想自动化这个过程，即提交对Github的更改，然后自动反映应用程序中的这些更改 . 现在我有两个选项，使用Elastic Beanstlak还是使用Code Deploy . 我搜索了这两项服务，
-
我可以使用带有弹性beanstalk的deployBot自动化，或者使用jenkins插件进行自动化（AWS Elastic Beanstalk Deployment Plugin）以实现弹性beanstalk . 还发现此链接自动化：https://aws.amazon.com/blogs/devops/building-continuous-deployment-on-aws-with-aws-codepipeline-jenkins-and-aws-elastic-beanstalk/
-
我还可以使用AWS CodeDeploy服务进行自动化，以使用CodeCommit代码管道在EC2实例上部署我的应用程序 . 在代码部署的情况下，我也可以使用这个：https://aws.amazon.com/blogs/devops/automatically-deploy-from-github-using-aws-codedeploy/
现在可以使用这两种服务，但哪种服务更适合使用 . 无论是使用AWS Elastic Beanstalk还是AWS Code Deploy，这都将使我的流程自动化 .
3 回答
使用第二个选项而不是使用第三方工具，因为AWS平台支持使用基于python的脚本使用git或bitbucket部署您的应用程序 .
最大的区别是：
CodeDeploy是将应用程序部署到现有EC2实例的服务 . 它没有考虑LoadBalancing或缩放等 .
ElasticBeanstalk是更多的PaaS服务，它为您提供扩展应用程序所需的所有包装，因此您无需担心DevOps方面 . 像监控，缩放等
我发现这张图片很好地描述了这些差异 . 包括OpsWorks：
如果您想了解有关CodeDeploy，Elastic Beanstalk或OpsWorks差异的更多信息，请查看AWS自己的文档：https://d0.awsstatic.com/whitepapers/overview-of-deployment-options-on-aws.pdf
答案很简单 . ElasticBeanstalk基于一组AWS常规实践提供千篇一律的自动部署 . CodeDeploy具有广泛的可配置性和可定制性 .
您应该使用ElasticBeanstalk，直到找到无法使用CodeDeploy无法解析的用例（Maksim Luzik发布的AWS文档建议的两个用例正在部署到您的组织内部管理的EC2实例并部署到EC2实例以进行第三方集成） .