由于Amazon Route 53允许您使用Alias将A记录或CNAME设置为不同的子域名，我想知道A记录和CNAME现在有什么区别 .
为了澄清我的问题，传统NameServer中CNAME和A记录之间的区别在于只有CNAME可用于指向不同的子域，而A记录必须指向有效的IP地址 . 由于AWS Route53允许您使用具有A Rec或CNAME的子域，因此它不会模糊两者之间的区别 .
您的问题非常有效，但您使用“subdomain”这个词的方式并不十分精确 .
您实际要问的是，Route 53， A 记录可以提供引用来自另一个域的完全限定主机名，或来自其自己域的主机名或子域的外观，而在适当的DNS中，只有引用另一个主机名的方法是使用 CNAME ，但是那些不能在指向子域（"www.example.com"）的域（"example.com"）的顶点进行配置 .
A
CNAME
你说的别名似乎功能相同，但比 CNAME 更灵活，所以有区别吗？
CNAME 和别名之间的区别在于 CNAME 仍然是正确的标准普通DNS CNAME ，它返回DNS查询响应“嗨，您需要知道服务器的真实（” c anonical“） name 正在寻找是'x'“并且，根据具体情况，可能还包括目标主机的 A 记录，或者可能不包括，要求客户端进行第二次查找 .
另一方面，别名是由亚马逊创建的一个聪明的黑客，它不破坏协议，但允许Route 53在请求资源"Y"的 A 记录时直接从资源"X"分发 A 记录 . 别名也可以引用其他记录类型，但它们引用的记录类型必须相同，为了讨论的目的，我说的是 A 记录别名 .
并且，这里重要的一点是，别名实际上返回 A 记录 - 而不是对目标的引用，就像 CNAME 那样 .
问题是，使用别名，您不能在该框中放置任何主机名 . 它必须是一个域中的主机名，其中Route 53具有神奇的钩子，以便它可以检索apprpriate A 记录以提供服务 - 您所在区域中的另一个条目，或者来自S3，ELB或Cloudfront . 这与 CNAME 记录的工作方式完全不同，即使净效果看起来相同 .
把其他东西放在那里， The record set could not be saved because:- Alias Target contains an invalid value. 试试吧 . :)
The record set could not be saved because:- Alias Target contains an invalid value.
当然， CNAME 记录没有这样的限制......它们仅限于在区域顶部使用时的设计 .
所以，事实上，别名和 CNAME 记录没有你原先想象的那么多重叠 . 在某些情况下，只有一个是可用的，并且任何一个都可以工作的情况，差异可能是微不足道的 .
在可以使用任何一个的情况下，Alias的一个优点是别名从不需要2个DNS查询，如上所述 . 路由53总是直接用适当的 A 记录来回答，其中 CNAME ，至少在它引用不同顶级域中的主机名的情况下，可能需要两个连续的DNS查找，从而使Alias具有理论上的性能优势 . 案件 .
我认为你有错误的信息 . Amazon Route53不允许带子域的 A 记录 . 当我'm trying to set it to a domain name I'm收到错误时：
The record set could not be saved because: - The Value field contains invalid characters or is in an invalid format.
A 记录仅用于IP地址 .
2 回答
您的问题非常有效，但您使用“subdomain”这个词的方式并不十分精确 .
您实际要问的是，Route 53，
A记录可以提供引用来自另一个域的完全限定主机名，或来自其自己域的主机名或子域的外观，而在适当的DNS中，只有引用另一个主机名的方法是使用CNAME，但是那些不能在指向子域（"www.example.com"）的域（"example.com"）的顶点进行配置 .你说的别名似乎功能相同，但比
CNAME更灵活，所以有区别吗？CNAME和别名之间的区别在于CNAME仍然是正确的标准普通DNSCNAME，它返回DNS查询响应“嗨，您需要知道服务器的真实（” c anonical“） name 正在寻找是'x'“并且，根据具体情况，可能还包括目标主机的A记录，或者可能不包括，要求客户端进行第二次查找 .另一方面，别名是由亚马逊创建的一个聪明的黑客，它不破坏协议，但允许Route 53在请求资源"Y"的
A记录时直接从资源"X"分发A记录 . 别名也可以引用其他记录类型，但它们引用的记录类型必须相同，为了讨论的目的，我说的是A记录别名 .并且，这里重要的一点是，别名实际上返回
A记录 - 而不是对目标的引用，就像CNAME那样 .问题是，使用别名，您不能在该框中放置任何主机名 . 它必须是一个域中的主机名，其中Route 53具有神奇的钩子，以便它可以检索apprpriate
A记录以提供服务 - 您所在区域中的另一个条目，或者来自S3，ELB或Cloudfront . 这与CNAME记录的工作方式完全不同，即使净效果看起来相同 .把其他东西放在那里，
The record set could not be saved because:- Alias Target contains an invalid value.试试吧 . :)当然，
CNAME记录没有这样的限制......它们仅限于在区域顶部使用时的设计 .所以，事实上，别名和
CNAME记录没有你原先想象的那么多重叠 . 在某些情况下，只有一个是可用的，并且任何一个都可以工作的情况，差异可能是微不足道的 .在可以使用任何一个的情况下，Alias的一个优点是别名从不需要2个DNS查询，如上所述 . 路由53总是直接用适当的
A记录来回答，其中CNAME，至少在它引用不同顶级域中的主机名的情况下，可能需要两个连续的DNS查找，从而使Alias具有理论上的性能优势 . 案件 .我认为你有错误的信息 . Amazon Route53不允许带子域的
A记录 . 当我'm trying to set it to a domain name I'm收到错误时：A记录仅用于IP地址 .