首页 文章

try / catch块返回java中的finally子句[duplicate]

提问于
浏览 次
0

这个问题在这里已有答案：

给出java中的以下try / catch块：

try{
  return;
}
catch(SomeException e){
  System.out.println(e);
}
finally{
  System.out.println("This is the finally block");
}

并根据这篇文章：“Does finally always execute in Java?”我可以看到程序's output will be '这是最后的块'. However, I can' t弄清楚如何可能，因为print语句前面有一个返回...

我怀疑这种行为与线程有关，但我不确定 . 请赐教 . 谢谢 .

java return try-catch try-catch-finally

3 回答

  • 0

    return 语句对 finally 块的执行没有影响 . 如果 JVM 在执行 finally block之前崩溃/退出，则不执行 finally 块的唯一方法 . 请查看此Link了解更多信息 . 因此，如果您的代码被替换为

    try{
  System.exit(0);
}
catch(SomeException e){
  System.out.println(e);
}
finally{
  System.out.println("This is the finally block");
}

    finally 块将不会执行

    回复于
  • 4

    finally 在 return 语句之前执行 . 由于java规则 finally 将始终执行，除非JVM崩溃或 System.exit() 被调用 .

    Java语言规范明确提到最终在不同条件下的执行：

    http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se7/html/jls-14.html#jls-14.20.2

    回复于
  • 0

    Juned是正确的 . 我还想提醒一下从finally块抛出异常，它们会扼杀其他发生的异常 . 例如（有些愚蠢的例子，但它说得好）：

    boolean ok = false;
try {
   // code that might throw a SQLException
   ok = true;
   return;
}
catch (SQLException e) {
   log.error(e);
   throw e;
}
finally {
   if (!ok) {
      throw new RuntimeException("Not ok");
   }
}

    在这种情况下，即使捕获并重新抛出SQLException，finally也会抛出一个RuntimeException，它将“屏蔽”或覆盖SQLException . 调用者将收到RuntimeException而不是SQLException .

    回复于

相关问题