首页 文章

Hyperledger Fabric和Sawtooth有什么区别?

提问于
浏览
29

Hyperledger FabricHyperledger Sawtooth都是用于构建分布式分类帐应用程序的平台,支持可插入的共识机制和智能合约(链代码) .

那么主要区别是什么?什么时候选择一个来实现区块链解决方案?

3 回答

  • -6

    以下是在Hyperledger Fabric和Hyperledger Sawtooth之间进行选择时需要考虑的重要差异:

    • Permissioned/Permissionless

    • Hyperledger Sawtooth支持许可和无权限的区块链网络 . Sawtooth使用角色和权限具有灵活的方法 .

    • Hyperledger Fabric仅支持允许的区块链网络 . Fabric通过可插拔的成员服务提供商(MSP)实现了规范/明确定义的方法,从而实现更严格的治理框架 .

    • Consensus algorithms

    • Sawtooth使用基于英特尔软件保护扩展(SGX)的经过时间证明(PoET)来选择领导者根据随机等待时间来削减块,这是一种比传统的工作证明更节能的方法,可以扩展到非常大的网络 .

    • Fabric支持可插入的一致性算法,可以将事务分成块,从版本v1.0开始提供Kafka支持,开发中使用Raft和BFT实现 .

    • Smart contract language

    • Hyperledger Sawtooth支持Go,JavaScript,Java,Python,Rust和以太坊基于Solidity的 Contract .

    • Hyperledger Fabric支持基于Go,JavaScript,Java和以太坊Solidity的 Contract .

    • Privacy

    • 在Hyperledger Sawtooth中,对等体可以访问所有事务数据 .

    • 在Hyperledger Fabric中,有多个级别的隐私 . 您可以定义“通道”,以便在一组参与者之间实现完全数据隔离,其中每个通道基本上都是其自己的专用区块链 . 或者,当参与者需要在同一区块链上进行交易时,您可以使用“私人数据收集”,但将数据保密到交易者的子集(以及可能的监管者/审计员) . 私有数据是对等共享的,并且在区块链上存储哈希作为证据,以便所有对等方都可以验证事务 . 此外,您可以使用Identity Mixer来保持事务提交者的匿名性 .

    • Transaction flow

    • Hyperledger Sawtooth支持Order-Execute-Commit的传统区块链流程 .

    • Hyperledger Fabric支持唯一的认可模型,其中事务最初在一组对等体上执行,并遵循Execute-Order-Commit模型 . 可以在 Contract 级别或数据级别定义所需的代言人集合 . 这种方法提高了可伸缩性,防止了 Contract 代码中的不确定性,并使交易能够在如上所述的一组交易者之间私下执行 .

    • Miscellaneous

    • Hyperledger Sawtooth支持事务批处理作为工作单元,即批处理中的所有事务都已提交或者没有提交任何事务 .

    • Hyperledger Sawtooth包含(通用)REST API服务器

    • Hyperledger Fabric支持来自智能合约链代码的查询,使用键范围查询或JSON查询(当使用CouchDB作为状态数据库时)

  • 43

    Hyperledger Sawtooth支持允许和无权限的区块链实现,而Hyperledger Fabric仅支持允许的区块链实现 .

  • 2

    在我看来,Hyperledger Sawtooth是更相关的资产管理和跟踪,基本上与资产的出处和真实性有关 .

    就Hyperledger Fabric而言,它是纯DLT,具有智能合约功能,适用于企业 .

相关问题