scala模式匹配函数 - 如何绕过类型擦除-Java 学习之路

我想模式匹配一个函数，问题是类型擦除 . 请注意，在下面的代码段中，尽管发出了警告，但发生了匹配，并且在此处发生了一个匹配 .

scala> def f1 = ()=>true
f1: () => Boolean

scala> val fl = f1
fl: () => Boolean = <function0>

scala>

scala> fl match {
     | case fp :Function0[Boolean] => 1
     | case _ => 2
     | }
res8: Int = 1

scala>

scala> fl match {
     | case fp :Function0[String] => 1
     | case _ => 2
     | }
<console>:11: warning: fruitless type test: a value of type () => Boolean cannot also be a () => String (but still might match its erasure)
              case fp :Function0[String] => 1
                       ^
res9: Int = 1

scala>

我能想出的是一个包含该功能的案例类 . 我得到了类型安全，请注意下面的错误 . But ，这首先是不优雅的，第二，我不是 . 我唯一的猜测是case类受编译器保护，并且只在运行时解析匹配

scala> case class FunctionWrapper(fn: ()=>Boolean)
defined class FunctionWrapper

scala> val fw = FunctionWrapper(fl)
fw: FunctionWrapper = FunctionWrapper(<function0>)

scala> def fs = ()=>"whatever"
fs: () => String

scala> val fws = FunctionWrapper(fs)
<console>:10: error: type mismatch;
 found   : () => String
 required: () => Boolean
       val fws = FunctionWrapper(fs)
                                 ^

scala> fw match {
     | case FunctionWrapper(f) => f()
     | case _ => false
     | }
res10: Boolean = true

总而言之，我想知道是否有一种优雅的模式匹配函数的方法，也许可以理解为什么上面的例子像他们那样做了

2 回答

简短的回答：你必须撤消擦除，用 TypeTag 来表示类型 .

我不明白案例类如何强制执行类型，而模式匹配则不能 .

因为您的case类没有类型参数 . 只删除泛型类型，这就是它被称为“部分擦除”的原因 .

相关问题：Generic unapply method for different types of List . 以下代码与其中一个答案基本相同，但使用函数而不是列表：

import scala.reflect.runtime.universe._

def foo[A : TypeTag](a: A): Int = typeOf[A] match {
  case t if t =:= typeOf[Int => Int] => a.asInstanceOf[Int => Int](0)
  case t if t =:= typeOf[Boolean => Int] => a.asInstanceOf[Boolean => Int](true)
  case _ => 3
}

foo((i: Int) => i + 1)
// res0: Int = 1

foo((b: Boolean) => if (b) 2 else 0)
// res1: Int = 2

foo((b: Boolean) => !b)
// res2: Int = 3

我不确定是否有办法编写一个提取器来使匹配块更好 .

如果您需要以丢失静态类型信息的方式传递这些函数（将它们推送到 Function[_, _] 的集合中，然后将其用作Akka消息等），那么您还需要传递标记：

import scala.reflect.runtime.universe._

case class Tagged[A](a: A)(implicit val tag: TypeTag[A])

def foo[A, B](tagged: Tagged[A => B]): Int = tagged.tag.tpe match {
  case t if t =:= typeOf[Int => Int] => tagged.a.asInstanceOf[Int => Int](0)
  case t if t =:= typeOf[Boolean => Int] => tagged.a.asInstanceOf[Boolean => Int](true)
  case _ => 3
}
foo(Tagged((i: Int) => i + 1))
// res0: Int = 1

foo(Tagged((b: Boolean) => if (b) 2 else 0))
// res1: Int = 2

foo(Tagged((b: Boolean) => !b))
// res2: Int = 3

回复于 2024-04-19T17:45:31+08:00

4
这里的警告实际上是双重的：

1）首先，"a value of type () => Boolean cannot also be a () => String"：事实上你正在匹配 () => Boolean 并且它永远不会同时 () => String 所以情况没有意义，并且理想世界永远不应该匹配 . 然而，第二部分提示，擦除开始发挥作用

2）"(but still might match its erasure)"：这里的擦除意味着 () => Boolean （又名 Function0[Boolean] ）的实例和 () => String （又名 Function0[String] ）的实例在运行时表示完全相同 . 因此，没有办法区分它们，当你模式匹配 Function0[String] 实际上编译器只能告诉它是 some Function0 但不知道它是 Function0[Boolean] 还是 Function0[String] .

在这里很容易错过警告的第二部分 . 如果 fl 被输入 Any ，警告的第一部分将不适用，您将获得更有用的消息：
```
scala> (fl:Any) match {
     |   case fp :Function0[Boolean] => 1
     |   case _ => 2
     | }
<console>:11: warning: non-variable type argument Boolean in type pattern () => Boolean is unchecked since it is eliminated by erasure
            case fp :Function0[Boolean] => 1
```
至于解决方案，除了确实包装函数实例之外，你几乎无能为力 . 幸运的是，您不需要为每种可能的返回类型编写一个特定的包装器 . Scala提供 ClassTag 和 TypeTag 来解决擦除问题，我们可以通过将其存储在（通用）函数包装器中来利用它 . 然而，它仍然是相当麻烦的使用，并且在不安全方面是错误的，因为你必须匹配存储在包装器内的 ClassTag / TypeTag ，并且（直接通过 asInstanceOf 或通过相同的模式匹配间接）功能到相应的功能类型 .
回复于 2024-04-19T17:45:31+08:00