首页 文章

需要解释sigsuspend

提问于
浏览 次
9

我需要澄清sigsuspend主题 . 我有一个简化的例子

sigset_t mask, oldmask;
sigemptyset (&mask);
sigaddset (&mask, SIGRTMIN+1);
sigprocmask (SIG_BLOCK, &mask, &oldmask);

sigsuspend(&oldmask);

sigprocmask (SIG_UNBLOCK, &mask, NULL);

以下是我对此的理解：

  • sigemptyset清除信号列表（掩码） - 因为它是用当前阻塞的信号（？）初始化的

  • sigaddset将SIGRTMIN 1添加到掩码中

  • sigprocmask设置要阻止掩码oldmask中的所有信号

  • sigsuspend（＆oldmask）挂起线程执行，直到其中一个被阻塞的信号到达？如果我想阻止SIGRTMIN 1，是不是应该有sigsuspend（＆mask）？

其次，让我们假设我在一个循环中有这样的sigsuspend并且到达了一些SIGRTMIN 1信号 . 每个信号都会继续这样的循环吗？在某种队列？

while(1){
    sigsuspend(&oldmask)
    printf("recieved signal");
}

这样，对于每个信号，我都会收到“收到的信号”吗？

c unix process signals

1 回答

  • 14

    上一版本答案的主要部分是错误的 . 我为我的错误道歉 . 我感谢Wotim指出错误 .

    POSIX对sigsuspend（）的定义

    POSIX标准相当清楚地描述了sigsuspend()：

    #include <signal.h> int sigsuspend（const sigset_t * sigmask）;描述sigsuspend（）函数必须用sigmask指向的信号集替换调用线程的当前信号掩码，然后挂起线程，直到传递一个信号，该信号的动作是执行信号捕获功能或终止处理 . 这不会导致进程上可能已挂起的任何其他信号在线程上挂起 . 如果动作是终止进程，则sigsuspend（）永远不会返回 . 如果动作是执行信号捕获函数，那么sigsuspend（）将在信号捕获函数返回后返回，信号掩码恢复到sigsuspend（）调用之前存在的集合 . 无法阻止不可忽略的信号 . 这是由系统强制执行的，不会导致指示错误 . 返回值由于sigsuspend（）无限期地挂起线程执行，因此没有成功的完成返回值 . 如果发生返回，则返回-1并设置errno以指示错误 . 错误如果出现以下情况，sigsuspend（）函数将失败：[EINTR]调用进程捕获一个信号，并从信号捕获函数返回控制 .

    此外，POSIX Signal concepts说：

    每个线程都有一个“信号掩码”，用于定义当前阻止传递给它的信号集 .

    应用于您的代码片段

    sigsuspend() 函数是旧pause()函数的现代模拟 .

    主要变化：两个代码块反转 .

    它允许您将线程发送到睡眠状态，直到其中一个选定信号出现 . 如果您希望它在SIGRTMIN 1到达之前休眠，您可以使用：

    sigfillset(&mask);
sigdelset(&mask, SIGRTMIN+1);
sigsuspend(&mask);

    这会阻止除SIGRTMIN 1之外的所有信号 .

    如果你想睡到SIGRTMIN 1以外的信号到达，你可以使用：

    sigemptyset(&mask);
sigaddset(&mask, SIGRTMIN+1);
sigsuspend(&mask);

    这仅阻止SIGRTMIN 1 .

    你的循环不会可靠地打印 Received signal ，除非你在最后添加一个换行符（可能不是那么;你可能需要 fflush(stdout) 或等价物） . 但是，如果您在正常情况下阻塞了SIGRTMIN 1，然后将 &oldmask 设置为仅允许SIGRTMIN 1，那么当您的代码位于 sigsuspend() 时，您的信号将被可靠地传送 .

    您对sigprocmask()的描述不正确：

    sigprocmask设置要阻止掩码oldmask中的所有信号

    当你这样做时：

    sigset_t mask, oldmask;
sigemptyset(&mask);
sigaddset(&mask, SIGRTMIN+1);
sigprocmask(SIG_BLOCK, &mask, &oldmask);

    将SIGRTMIN 1添加到阻塞信号列表中（因为您使用了SIG_BLOCK且 mask 仅包含SIGRTMIN 1） . oldmask 中的输出是添加SIGRTMIN 1之前的信号掩码 . 它可能已经或可能没有包含SIGRTMIN 1.进程's signal mask is changed (if you needed to set the signal mask for a thread, you' d使用 pthread_sigprocmask() 代替）从其当前值到包含SIGRTMIN 1的新值，并告诉您旧的值 .

    来自评论

    如果我想阻止SIGRTMIN 1，那么在我的第一个例子中使用sigsuspend（＆oldmask）是错误的吗？

    重大变化 .

    是的，这是错的 . 调用sigsuspend（＆oldmask）会将线程发送到睡眠状态，直到收到oldmask中的一个信号 . oldmask的内容是在添加SIGRTMIN 1之前被阻止的信号集 .

    是的，这是错的 . 调用 sigsuspend(&oldmask) 会将线程发送到睡眠状态，直到收到不在 oldmask 中的信号之一 . oldmask 的内容是在添加SIGRTMIN 1之前被阻止的信号集 .

    以下两段被撤回而不一定被视为错误 . 我认为有一些元素两者都是事实，尽管两者都有改进的余地 .

    你不使用sigsuspend（）来阻止信号本身;你用它来等待一组指定的信号到达 .

    如果你想忽略SIGRTMIN 1，那么你需要使用sigaction（），或者像你一样使用sigprocmask（）;特别阻止SIGRTMIN 1以及已被阻止的所有其他信号 .

    我是否正确理解它会以同样的方式阻止相同的信号？

    假设'它'是sigsuspend（），那么它将阻止任何不在oldmask中的信号并等待oldmask中的一个信号到达 .

    假设'it'是 sigsuspend() ，那么它将阻止 oldmask 中的任何信号并等待 oldmask 中的一个信号到达 .

    如果我执行sigsuspend（＆mask），那么由于sigprocmask（SIG_BLOCK，＆mask和oldmask），它会阻止SIGRTMIN 1和oldmask中的所有信号？

    重大变化

    绝对不！这将挂起线程，直到掩码中的一个信号到达 . 由于掩码中唯一的信号是SIGRTMIN 1，只有当它到达时才会返回sigsuspend（） . sigprocmask（）报告了在oldmask中调用之前被阻塞的内容;它根本没有修改掩码（你的变量）;它确实通过添加SIGRTMIN 1来修改进程的信号掩码 .

    绝对不！这将挂起线程，直到其中一个信号不在 mask 中 . 由于 mask 中唯一的信号是SIGRTMIN 1，只有该信号被阻止，当任何其他信号到达时，它将被处理并且 sigsuspend() 将返回 . sigprocmask() 报告了在 oldmask 之前被阻止的内容;它根本没有修改 mask （你的变量）;它确实通过添加SIGRTMIN 1来修改进程的信号掩码 .

    我强烈建议阅读或重读POSIX Signal concepts以及操纵信号处理的各种功能 . （是的，这部分是"Physician, heal thyself"的处方 . ）

    如果这里仍有错误，请告诉我 .

    回复于

相关问题