我正在考虑使用网络负载均衡器在我的用户实例之间加载 balancer 消息，而不是使用NServiceBus分发服务器（这基本上只是我能说的软件负载均衡器） . 每个订户实例将具有要传递到的消息的相同名称的队列，并且将存在在订户之间循环的虚拟IP . 发布者只会知道虚拟IP和队列名称 .
以下是我理解为这样做的利弊：
-
PROS
-
无需安装NServiceBus分销商
-
当我们进行横向扩展时，需要管理/更新的东西少一些（我们已经使用F5对这些机器进行负载 balancer ，而我们的数据中心购买就知道它就像他们的手背一样）
-
少一点失败（是的，NLB可能会失败，但让我们面对它，F5将比在Windows上运行的NServiceBus分销商稳定得多）
-
无需群集服务器即可拥有我们的群集MSMQ . 2台服务器比仅向F5添加另一台VIP贵得多 .
-
CONS
-
NServiceBus分发服务器允许您更轻松地查看消息积压，因为您可以监视的分发服务器上有一个队列 . 这使您很容易知道何时应添加更多工作节点 .
-
NServiceBus分发服务器在控制工作线程数等方面比较聪明 . 为什么比NLB更能控制？ （不确定这一个）
我准确地捕捉到了这个吗？我知道建议使用NServiceBus分销商，在我反对该建议之前，我想了解更多原因 .
1 回答
你已经得到了一些要点，但主要区别之一是，由于经销商坚持自己加载，如果一台机器停机，其余的负载将分配给其余的机器降低SLA对邮件的影响 .