检查是否定义了变量？-Java 学习之路

551

如何检查Ruby中是否定义了变量？是否有 isset 类型的方法？

14 回答

15
使用 defined? 关键字（documentation） . 它将返回一个带有项目类型的String，如果它不存在则返回 nil .
```
>> a = 1
 => 1
>> defined? a
 => "local-variable"
>> defined? b
 => nil
>> defined? nil
 => "nil"
>> defined? String
 => "constant"
>> defined? 1
 => "expression"
```
正如skalee所评论的那样：“值得注意的是，设置为nil的变量已初始化 . ”
```
>> n = nil  
>> defined? n
 => "local-variable"
```
回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00
2
应该提到的是，使用 defined 检查哈希中是否设置了特定字段可能会出现意外情况：
```
var = {}
if defined? var['unknown']
  puts 'this is unexpected'
end
# will output "this is unexpected"
```
这里的语法是正确的，但 defined? var['unknown'] 将被计算为字符串 "method" ，因此 if 块将被执行

编辑：检查哈希中是否存在密钥的正确表示法是：
```
if var.key?('unknown')
```
回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00
70
上述语句的正确语法是：
```
if (defined?(var)).nil? # will now return true or false
 print "var is not defined\n".color(:red)
else
 print "var is defined\n".color(:green)
end
```
用你的变量代替（ var ） . 此语法将在if语句中返回true / false值以进行评估 .
回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00
3
这是关键答案： defined? 方法 . 上面接受的答案完美地说明了这一点

But there is a shark, lurking beneath the waves...

考虑这种类型的常见ruby模式：
```
def method1
    @x ||= method2
 end

 def method2
    nil
 end
```
method2 始终返回 nil . 第一次调用 method1 时， @x 变量未设置 - 因此将运行 method2 . 和 method2 将 @x 设置为 nil . 那很好，一切都很好 . 但是第二次调用 method1 会发生什么？

记住@x已经设置为nil . But method2 还会再次运行吗？如果method2是一项代价高昂的工作，那么这可能不是您想要的 .

让 defined? 方法得到解决 - 使用这个解决方案来处理特定情况 .
```
def method1
    return @x if defined? @x
    @x = method2
  end
```
魔鬼在细节中：但你可以通过“更大的船”来逃避潜伏的鲨鱼 .
回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00
18
你可以试试：
```
unless defined?(var)
  #ruby code goes here
end
=> true
```
因为它返回一个布尔值 .
回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00
5

defined?(your_var) 会奏效 . 根据你正在做的事情你也可以做 your_var.nil?

回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00
759
正如许多其他示例所示，您实际上不需要方法中的布尔值来在ruby中进行逻辑选择 . 除非你真的需要布尔值，否则将所有内容强制转换为布尔值将是一种糟糕的形式 .

但如果你绝对需要一个布尔值 . 使用！！（bang bang）或“falsy falsy揭示真相” .
```
› irb
>> a = nil
=> nil
>> defined?(a)
=> "local-variable"
>> defined?(b)
=> nil
>> !!defined?(a)
=> true
>> !!defined?(b)
=> false
```
为什么它通常不会付出代价：
```
>> (!!defined?(a) ? "var is defined".colorize(:green) : "var is not defined".colorize(:red)) == (defined?(a) ? "var is defined".colorize(:green) : "var is not defined".colorize(:red))
=> true
```
这是一个重要的例子，因为它依赖于布尔值对其字符串表示的隐式强制 .
```
>> puts "var is defined? #{!!defined?(a)} vs #{defined?(a)}"
var is defined? true vs local-variable
=> nil
```
回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00
0
此外，如果您编码，您可以通过插值检查它是否在字符串中定义：
```
puts "Is array1 defined and what type is it? #{defined?(@array1)}"
```
系统将告诉您类型是否已定义 . 如果没有定义，它只会返回一个警告，说明变量未初始化 .

希望这可以帮助！ :)
回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00

这里有一些代码，没有什么火箭科学，但它运作良好

require 'rubygems'
require 'rainbow'
if defined?(var).nil?  # .nil? is optional but might make for clearer intent.
 print "var is not defined\n".color(:red)
else
 print "car is defined\n".color(:green)
end

显然，着色代码不是必需的，只是这个玩具示例中的一个很好的视觉效果 .

回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00

5
如果您确实存在则不执行任何操作，但如果它不存在则创建它，这将非常有用 .
```
def get_var
  @var ||= SomeClass.new()
end
```
这只会创建一次新实例 . 之后它只是继续返回var .
回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00
3
defined? 很棒，但是如果你在Rails环境中，你也可以使用 try ，特别是在你想要检查动态变量名的情况下：
```
foo = 1
my_foo = "foo"
my_bar = "bar"
try(:foo)        # => 1
try(:bar)        # => nil
try(my_foo)      # => 1
try(my_bar)      # => nil
```
回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00
5
请注意“已定义”和“已分配”之间的区别 .
```
$ ruby -e 'def f; if 1>2; x=99; end;p x, defined? x; end;f'
nil
"local-variable"
```
即使从未分配过x，也会定义x！
回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00
9

使用 defined? YourVariable
Keep it simple silly ..;）

回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00

尝试“除非”而不是“如果”

a = "apple"
# Note that b is not declared
c = nil

unless defined? a
    puts "a is not defined"
end

unless defined? b
    puts "b is not defined"
end

unless defined? c
    puts "c is not defined"
end

回复于 2024-04-19T23:01:17+08:00

检查是否定义了变量？

14 回答

相关问题