我想补充一点，dotTrace对 diff memory and performance trace sessions 的能力绝对无价（ANTS也可能有内存差异功能，但我没有看到性能差异） .
能够在错误修复或增强之前和之后运行概要分析会话，然后比较结果是非常有 Value 的，特别是对于一个庞大的遗留.NET应用程序（在我的情况下），其中性能从来不是优先考虑的事情，并且找到瓶颈可能是非常乏味 . 执行前后差异可以查看 change in call count for each method 和 change in duration for each method .
30 回答
Intel® VTune™ Performance Analyzer用于快速取样
我怀疑Visual Studio Team System附带的分析器是最好的分析器，但我发现它在很多场合都很好 . 除了VS提供什么，你还需要什么？
编辑：不幸的是它只在VS Team System中可用，但是如果你有权访问它，那么值得一试 .
最新版本的ANTS内存分析器（我认为它是5）只是摇滚！我使用WinDbg和SOS困扰着泄漏，因为事实证明它是最好的方式，然后我尝试了ANTS，我在几分钟内就得到了它 . 真的是一个很棒的软件 .
我想添加yourkit java和.net profiler，我喜欢它对于Java，虽然没有尝试过.NET版本 .
不幸的是，当我使用尾部调用时，我试过的大多数剖析器都失败了，最明显的是ANTS . 我最后写了自己的 . CodeProject上有一个简单的实现，您可以将其用作基础 .
没有自己试过，但也许dotTrace？他们的ReSharper应用程序肯定是一个很好的应用程序 . 也许dotTrace也是:)
我广泛使用了JetBrains dotTrace和Redgate ANTS . 它们在功能和价格上非常相似 . 它们都提供有用的性能分析和非常基本的内存分析 .
dotTrace与Resharper集成，这非常方便，因为您只需单击一下IDE即可分析单元测试的性能 . 然而，dotTrace似乎经常会产生虚假的结果（例如说一种方法需要花费数年才能运行）
我更喜欢ANTS呈现分析结果的方式 . 它向您显示源代码，每行左侧显示运行所需的时间 . dotTrace只有树视图 .
EQATEC profiler非常基础，需要您编译程序集的特殊检测版本，然后可以在EQATEC分析器中运行 . 然而，它是免费的 .
总的来说，我更喜欢ANTS进行性能分析，但如果你使用Resharper，那么dotTrace的集成是一个杀手级功能，意味着它在可用性方面胜过ANTS .
免费的Microsoft CLR Profiler（.Net framework 2.0 / .Net Framework 4.0）就是.NET内存分析所需的全部内容 .
2011 Update:
Scitech memory profiler有一个非常基本的UI，但有很多有用的信息，包括dotTrace和ANTS缺乏的非托管内存的一些信息 - 如果你正在进行COM互操作，你可能会发现它很有用，但是我还没有发现任何导致COM内存问题的分析器容易诊断 - 你通常必须爆发
windbg.exe.ANTS分析器在过去几年中实现了跨越式发展，其内存分析器具有一些真正有用的功能，现在它已经超越了dotTrace作为我估计的一个包 . 我很幸运能获得两者的许可证，但是如果你要为性能和内存购买一个.Net探测器，那就把它变成ANTS吧 .
其他人已经介绍了性能分析，但是和ANTS（用于内存分析）一样好，所以我没有像其他两个那样拥有相同的内存分析功能 .
ANTS和Scitech内存分析器都具有另一个没有的功能，因此最好取决于您的偏好 . 一般来说，Scitech提供更详细的信息，而ANTS在识别泄漏对象方面确实令人难以置信 . 总的来说，我更喜欢ANTS，因为它可以快速识别可能的泄漏 .
以下是我的经验中各自的优缺点：
Common Features of ANTS and Scitech .NET Memory Profiler
实时分析功能
他们网站上的优秀操作视频
易于使用
合理的性能（明显慢于没有附加探查器，但没有那么多你变得沮丧）
显示泄漏对象的实例
基本上他们都做得很好
ANTS
One-click filters to find common leaks 包括：对象仅由事件处理程序保持活动状态，处置但仍处于活动状态的对象以及仅通过已处置对象的引用保持活动的对象 . 这可能是ANTS的杀手级特征 - 因此发现泄漏的速度非常快 . 根据我的经验，大多数泄漏是由事件处理程序没有解开而引起的，ANTS只是直接带你到这些对象 . 真棒 .
对象保留图 . 虽然Scitech提供相同的信息，但在ANTS中解释起来要容易得多 .
除了对象本身的大小外，还显示带子项的大小（但仅在不幸地选择实例时，而不是在整个类列表中） .
更好地集成到Visual Studio（右键单击图形以跳转到文件）
Scitech .NET Memory Profiler
在分配对象时显示堆栈跟踪 . 对于在许多不同位置分配的对象，这是 really 非常有用 . 使用ANTS很难确定泄漏对象的确切位置 .
显示未处理的一次性物体的数量 . 虽然没有表明泄漏，但它确实找到了解决此问题的机会，并通过更快的垃圾收集提高了应用程序性能 .
更详细的过滤选项（可以单独过滤多个列） .
显示有关创建的总对象的信息（包括收集的垃圾） . ANTS仅显示'live'对象统计数据 . 这使得分析和调整整体应用程序性能变得更加容易（例如，识别不必要地创建大量对象的位置）不一定是泄漏的） .
总而言之，我认为ANTS可以帮助您更快地找到泄漏的内容，而Scitech会在您知道要查看的内容（例如，创建时的堆栈跟踪）后提供有关整体应用程序内存性能和单个对象的更多详细信息 . 如果堆栈跟踪和跟踪未处置的一次性对象被添加到ANTS我不会看到需要使用其他任何东西 .
我最近发现了EQATEC Profiler http://www.eqatec.com/tools/profiler . 它适用于大多数.NET版本和一堆平台 . 它易于使用，部分免费，即使是商业用途 .
[Full Disclosure]
虽然还没有像这里列出的其他一些.NET内存分析器那样功能齐全，但市场上有一个名为JustTrace的新条目 . 它的主要目标是使所有类型的应用程序（Web / Silverlight /桌面）更容易，更快速地进行跟踪/分析 .
如果你曾经发现使用其他工具进行分析和优化令人生畏或放慢速度，那么JustTrace可能值得一看 .
不要忘记nProf - 一个完美的好，免费软件探查器 .
我发现dotTrace Profiler由JetBrains成为.NET的优秀分析工具，他们的ASP.NET模式是高质量的 .
ANTS Profiler . 我真的没有任何关于ANTS的抱怨 . 可视化非常有用 .
AutomatedQA AQTime用于计时，SciTech MemProfiler用于存储器 .
如果您正在寻找快速，简单和免费的东西，那么http://code.google.com/p/slimtune/似乎可以很好地完成工作 .
我一直在使用JetBrains dotTrace for WinForms和Console Apps（尚未在ASP.net上测试过），而且效果很好：
他们最近还增加了一个比公司许可便宜得多的“个人许可” . 不过，如果有人知道更便宜甚至免费的，我也想听听:-)
不要忘记真棒scitech .net memory profiler
它非常适合追踪.net应用程序内存不足的原因 .
我想补充一点，dotTrace对 diff memory and performance trace sessions 的能力绝对无价（ANTS也可能有内存差异功能，但我没有看到性能差异） .
能够在错误修复或增强之前和之后运行概要分析会话，然后比较结果是非常有 Value 的，特别是对于一个庞大的遗留.NET应用程序（在我的情况下），其中性能从来不是优先考虑的事情，并且找到瓶颈可能是非常乏味 . 执行前后差异可以查看 change in call count for each method 和 change in duration for each method .
这不仅在代码更改期间有用，而且如果您有一个应用程序使用不同的数据库，比如每个客户端/客户 . 如果一个客户抱怨速度缓慢，您可以使用他们的数据库运行分析会话，并将结果与“快速”数据库进行比较，以确定哪些操作导致缓慢 . 当然，有许多数据库端性能工具，但有时我真的有助于从应用程序端看到性能指标（因为它更接近用户实际看到的） .
Bottom line: dotTrace works great, and the diff is invaluable.
AQTime是合理的，但有一点学习曲线，并不像团队套件中内置的那样容易使用
在过去，我使用了Visual Studio Team System附带的分析器 .
SharpDevelop (3.1.1)的当前版本有一个很好的集成分析器 . 它非常快，并且很好地集成到SharpDevelop IDE及其NUnit运行程序中 . 结果以灵活的树/列表样式显示（使用LINQ创建自己的选择） . 双击显示的方法直接跳转到源代码中 .
我过去曾与RedGate的分析师合作过 . 这份工作对我而言 .
我必须带一个神奇的工具给你注意我曾经用过的时间 . AVICode Interceptor Studio . 在我以前的公司中，我们使用这个奇妙的工具来分析Web应用程序（这应该是世界上最大的单个Web应用程序和有史以来最大的民用IT项目） . 表演团队在这个宏伟的工具的帮助下创造了奇迹 . 配置它是一件痛苦的事，但这是一次性的活动，我认为值得花时间 . 结帐this page了解详情 .
谢谢，詹姆斯
对我来说，SpeedTrace是市场上最好的工具，因为它不仅可以帮助您找到应用程序中的瓶颈 . 它还可以帮助您在故障排除方案中找出应用程序崩溃的原因，安装程序未安装，应用程序挂起，应用程序性能有时很差，具体取决于数据输入，例如：识别慢速数据库事务 .
我最近一直在测试Telerik的JustTrace，尽管它远远没有成品，但这些人正朝着正确的方向前进 .
如果许可是一个问题，您可以尝试WINDBG进行内存分析
NuMega True Time剖析器由Micro Focus继承在DevPartner Studio中 . 它为仅需要PDB的.NET应用程序提供了行和方法级别的详细信息，不需要任何源代码（但它有帮助 . ）它可以使用我们专有的每线程内核模式定时驱动程序区分算法繁重的例程与长I / O等待的例程 . 版本10.5在2011年2月4日附带新的64进程支持 . 无耻插件：我在DevPartner产品线上工作 . 跟进http://www.DevPartner.com了解10.5发布的消息 .
免责声明：我是Micro Focus的DevPartner产品经理 .
我在使用this的大型C＃应用程序中发现了很多问题 .
通常，在启动或关闭期间会出现问题，因为正在加载插件，并且正在创建，销毁，序列化或反序列化大数据结构 . 通常它们被创建和初始化不止一次，并且更改处理程序会多次添加，从而进一步加剧了问题 .
在这种情况下，程序可能非常缓慢，只有2个样本足以精确定位有罪的方法/功能/属性调用站点 .
我们在公司选择了YourKit Profiler for .NET，因为它是最好的 Value （价格与功能） . 对于想要拥有灵活许可（浮动许可证）的小公司来说，这是一个完美的选择 - 当时ANTS是开发者座位小盒子 .
此外，它为我们提供了附加到运行过程的能力，这是dotTrace无法实现的 . 请注意，虽然附加不是最佳选择，因为.NET会减慢速度，但这是分析由其他进程启动的.NET应用程序的唯一方法 . 功能明智，ANTS和dotTrace更好 - 但最终YourKit足够好了 .
如果你使用的是ASP.NET MVC，可以试试MVCMiniProfiler（http://benjii.me/2011/07/using-the-mvc-mini-profiler-with-entity-framework/）