EDIT
我注意到删除了 .end() 函数似乎解决了这个问题，但在阅读了关于使用 .end() 的梦魇文档后，它说： Completes any queue operations, disconnect and close the electron process.
现在虽然这确实解决了问题，但我现在只是在每次调用路径时打开越来越多的电子流程，这最终会导致服务器耗尽内存，或者这是解决问题的安全方法吗？
ORIGINAL TEXT
请考虑以下问题：
我正在开发一个基于节点的服务，允许用户请求特定URL的屏幕截图 .
为此，我使用Nightmare访问URL，等待2秒，截取屏幕截图，保存到磁盘，将其转换为base64，删除图像，然后返回base64字符串 .
console.log('Nightmare starts');
nightmare
.goto(url)
.wait(2000)
.screenshot(filename)
.end()
.then(function (result)
{
fs.exists(filename, function(exists)
{
if (exists)
{
data = fs.readFileSync(filename);
var base64 = data.toString('base64')
fs.unlink(filename);
var output = {'message':'success','map_image':base64};
res.send(output);
}
});
})
.catch(function (error)
{
console.error('Search failed:', error);
});
console.log("Nightmare Finished");
上面的代码运行得很好，第一次运行 . 然而，任何后来对此的调用都会立即调用“梦魇开始”和“梦魇完成”，实际代码中间没有运行 . 我似乎没有显示任何错误，如果我将它包装在try / catch中，则不会捕获任何内容 . 该节点需要重新启动才能再次发生 .
值得注意的是，我在无头ubuntu机器上运行，因为电子（噩梦依赖之一）似乎需要GUI，我使用xvfb使用以下命令启动节点：
xvfb-run --auto-servernum --server-num=1 node server.js
我假设这可能是一些资源在第一次运行时没有正确发布的问题，但任何帮助将不胜感激 .
也对我的代码的任何建设性批评开放，对Node非常新，我确定我不是以最优的方式编写（同步文件加载等）
1 回答
您似乎只是错放了创建恶梦实例的位置 . 没有更多的代码片段和信息就无济于事 .
方式1
每次创建恶梦实例并在完成任务后关闭它们 . 启动实例需要一些时间，但也会减少内存负载 . 更不用说你可以为不同的用户提供多个噩梦实例 .
方式2
不要结束并重复使用相同的梦魇实例 . 拥有多个恶梦实例并将调用排队以进行屏幕截图 . 网站将加载速度快，启动实例不会花费时间，但是您将有更长的等待时间来获得更长的队列 .